Exmo. Sr. Rangel:
Não sou uma figura pública como V. Exa., nem tenho um jornal que acolha as minhas opiniões. Felizmente existe hoje a blogosfera e os amigos para publicar o mais possível a nossa opinião; espero que esta carta chegue até si!
Sou apenas um dos 143 000 professores deste país e um dos 100 000 que estiveram na Marcha da Indignação no dia 8 de Março, dia em que fui brindado com o seu artigo de opinião a que batizou de «HOOLIGANS EM LISBOA». Ei-lo:
Como deve estar à espera, depois daquilo que escreveu, ou coloca uma venda nos olhos e uns tampões nos ouvidos ou terá de ver e ouvir os argumentos dos visados. Como quem não se sente não é filho de boa gente, e fui um dos seus alvos, o seu artigo merece-me uma resposta, bem ao estilo político e jornalístico, em dez breves pontos. Está preparado? Cá vai:
1) A sua legitimidade para me chamar «hooligan» é a mesma que eu tenho para lhe chamar palerma, idiota e atrasado mental! Repito: a legitimidade é exactamente a mesma!
2) A sua legitimidade para me chamar comunista e que o Prof. Mário Nogueira (não é Sequeira, sr. Rangel) é um assalariado do PCP e que tal partido alugou 600 autocarros para a manifestação, é a mesma que eu tenho para lhe chamar fascista, assalariado do PS e alugado por este partido para emitir estas imundas alarvidades. Repito: a legitimidade é exactamente a mesma!
3) Os professores e os empregados da Lisnave são cidadãos dignos, que trabalham toda a vida para sustentar as suas famílias com ordenados por vezes miseráveis, não são jornalistas de segunda que andam à crava de pequenos tachos de ocasião, depois de fracassarem pessoal e profissionalmente à frente de grandes cadeias de televisão, com ordenados de rei para gastar em opulentas noitadas algarvias!
4) A maioria dos professores que V. Exa diz ainda terem dignidade, comparando-os aos seus, somos todos nós, Sr. Rangel, porque somos 143 000, estavam lá 100 000, sendo que dos 43 000 que não estavam certamente 40 000 não estiveram apenas de corpo e os restantes 3000, ou por aí, serão os inevitáveis fundamentalistas partidários, cuja religião PS lhes ofusca a lucidez!
5) V. Exa nunca pertenceu à nossa classe! V. Exa foi professor, mas universitário e, não lhe retirando mérito pela formação que isso permitiu, fique sabendo que ser professor universitário nada tem a ver com o que se passa nas nossas salas de aula, onde todas as crianças e jovens têm lugar, os bons, os maus, os educados, os mal-educados, os civilizados, os selvagens, os ricos, os pobres, os inteligentes, os deficientes, os meus filhos, os seus filhos… Enfim, não se trata de um lugar onde uma clivagem por resultados escolares, permite que tenhamos uma sala com 20 ou 30 alunos com toda a socialização feita e a quem basta dar bibliografia e pouco mais!
6) V. Exa ignora por completo o que o ME quer impor nas escolas e aos professores, pois isso sim, é que favorecerá a incultura, deseducação, a anarquia pedagógica, em que o obrigatório facilitismo formará uma geração de humanoides completamente ocos de valores, cultura e sabedoria; eu sou um produto do sistema que V. Exa acusa de iníquo e sei o que significa dignidade, respeito, admiração, ponderação, civismo, tolerância… enfim, tudo o que V. Exa não revela, na sua miserável crónica!
7) Vergonha devem sentir os cidadãos portugueses de terem de levar com opiniões de jornalistas ( esses sim, é que são pseudo) completamente esventrados de sensatez, isenção e responsabilidade. Este artigo de V. Exa é o epíteto do desnorte e testemunho de um intoxicado intelecto!
8 ) A Ministra é corajosa e determinada? Estamos de acordo. Acontece que V. Exa confunde estes conceitos com clareza, responsabilidades e, sobretudo, com justiça e sentido de visão estratégica para a Educação. Todos os grandes facínoras políticos da História eram corajosos e determinados!
9) Todos os que V. Exa chama estúpidos e que, sendo do PSD, do PCP ou daquilo que o você quiser, apoiam e compreendem a causa dos professores, se o fazem por antipatia política ou oportunismo, e sei que os há, tal adjectivo assenta-lhes que nem uma luva; aos restantes, que são infinitamente mais, não os confunda com um espelho!
10) V. Exa pertence, ou pelo menos pertenceu, a uma recente classe de portugueses, muito inferior à dos professores, quer em número quer em dignidade, cujo novo – riquismo aliado ao corrupto mercado da imagem, fazem de vós uma praga infestante para o cidadão comum, que luta todos os dias contra as dificuldades de um país minado por políticos fajutos e incompetentes e por um jornalismo bacoco e de algibeira, do qual V. Exa é um belo protagonista!
Paulo Carvalho
Crónica de E. Rangel de Sábado 15 de Março 2008
Eis o comentário que enviei para o Correio da Manhã, o pasquim que alberga os vómitos do Emídio Rangel. Pena foi que só permita a escrita de 400 caracteres…
“Esta coisa da vergonha toca a todos: eu tenho vergonha de haver jornais que publicam artigos de opinião acerca de acontecimentos que ainda não ocorreram, escritos por gente que não sabe do que fala! Há jornalistas especializados em assuntos económicos, políticos, jurídicos… Em assuntos educacionais – nada! Não dá dinheiro e sobre educação todos sabem zurrar palpites! Vergonha?! Quem?! De quê?!”
Não posso deixar de subscrever o artigo assinado pelo colega Paulo de Carvalho..
Em resposta ao senhor “Dr” Emidio Ranger… só uma palavra o “senhor” deve estar louco.
Muito bem, Paulo de Carvalho, uma resposta digna a um artigo indigno, mesquinho e cobarde (é fácil estar do lado do poder!).
Não sou professor mas o meu irmão é, e esteve am Lisboa. Telefonei-lhe da Bélgica para lhe dar todo o meu apoio. Fiz todos os meus estudos em Portugal e mais uns cursitos aqui na Bélgica e o nível das aulas nem tem comparação. Neste aspecto, Portugal sempre!
Depois de tantas desgraças feitas por este governo que se diz socialista e que tem destruido a educação e a saúde, só me falta dizer que estou convicto que o povo português vai, de novo, dar a maioria ao PS e ao senhor Pinto de Sousa, também conhecido por José Sócrates.
Quanto à presença de 100.000 professores em Lisboa, só tenho a dizer “Porreiro Pá!”
Caro Colega:
Parabéns!
Parabéns colega!
Muito bem escrito e fundamentado.
Senhores como o Rangel andam aí muitos, por exemplo, o Miguel Sousa Tavares é outro que anda aí a falar do que não sabe.
Raios Partam a estes tipos que nunca dão exemplo para nada e pensam que podem maltratar todos.
Como disse anteriormente…Subscrevo as suas palavras.
“Coisas do Circo” (Palhaçadas)
Nunca vi tanto vómito junto.
Jovens analfabetos por culpa dos professores ?
Uma professora que agora é ministra ? Professora de quê?
Cem mil soldados do Partido Comunista?
Estúpidos do PSD?
O Sr. Rangel será “A voz do dono”? Obviamente…
Caríssimo colega!
Estou deveras orgulhoso pela tua resposta adequada e ao nível que esses senhores(as) merecem. É com enorme tristeza que vejo este país a espezinhar a nossa classe, fruto de uma poilítica de “deita abaixo” deste governo. Além de ser ser militante do partido deste governo, sou a favor das boas políticas e contra a má governação. Não posso ser condescendente que se faça uma política de “fascismo” à sombra de ima democracia que custou muito aos nossos antepassados e que agora querem fazer tudo… tudo como lhes der na cabeça sem qualquer consciência DO QUE ESTÃO A FAZER.
Parabéns e força colega Paulo.
Já agora para os outros colegas.
Lembram-se de uma célebre frase do ex-Ministro Jorge Coelho que continha mais ou menos a seguinte afirmação: “quem se meter com o PS leva”?
Pois, porque não usurpá-la e transformá-la (com pouca imaginação, é claro!) em qualquer coisa do tipo: quem se meter com os professores leva!
Proponho-vos o seguinte:
Vamos entupir a caixa de correio electrónico do CM com forwards das reacções dos nossos colegas ao artigo do Sr. Rangel
O email é o seguinte: cartas@correiomanha.pt
À minha conta já foram seis!
como “a legitimidade é exactamente a mesma!” só tenho uma coisa a dizer EXCELENTE. parabéns
Paulo,
parabéns pela coragem que tens em chamar as “coisas” pelo seu nome. Li e vi muita coisa, mas com esta frontalidade “jamais”.
Parabéns.
Lucília
Não sou professora, sou encarregada de educação e estou solidária com a classe.
Quanto á resposta do Sr. Paulo Carvalho só tenho a dizer “perfeito, perfeito, perfeito”.
Já agora, subscrevo as palavras do Sr. Ricardo Santos.
Olá Paulo parabéns pela carta aberta ao pseudo-jornalista Rangel, sou funcionária da Escola Sec. de Tondela, onde em tempos esteve a leccionar.
Esse senhor é um abutre da sociedade, sempre comeu à custa do simples cidadão e por isso fala de barriga cheia. Antigamente quando eu estudei não haviam novas oportunidades; os incultos, analfabetos e impreparados como diz o pseudo-jornalista, estão agora a sair em massa.
parabéns pelo brilhante comentário. Quanto à manifestação, participei numa pela primeira vez pois nunca me perdoaria se não defendesse tudo aquilo em que acredito e que, para infelicidade minha, adoro fazer. é inacreditável que um jornal nacional publique artigos deste género.
Obrigada pelas palavras, Paulo!
Não pudemos deixar que um qualquer cidadão com nítida falta de formação e de informação (paradoxal, não acha) venha maltratar e espezinhar os construtores do futuro deste país!
Boa tarde,
Sou mais uma do grupo dos milhares de docentes que se encontram indignados com a Crónica do senhor referido em epígrafe, publicada no vosso jornal.
Acreditem que é a primeira vez que emito publicamente opinião pelo que sai na comunicação social.
Deveriam ser mais criteriosos na escolha das vossas crónicas e por favor metam a falar em educação quem sabe. Querem nomes? posso sugerir alguns!
Sei que há pessoas que julgam que “sabem tudo” e que por isso podem emitir opiniões sobre tudo e mais alguma coisa, mas caem no ridiculo de se prejudicar a eles próprios e ao jornal que aceita publicar as suas crónicas.
Da minha parte assim como nos juntamos em Lisboa para mostrar o nosso descontentamento pelas proporções e rumo que estas Políticas Educativas estão a levar o nosso País e os nossos jovens,pois não são só os professores que são prejudicados é a Sociedade em Geral, também nós “classe dos Docentes” nos deveríamos juntar para processar o vosso Jornal e esse Senhor que pode saber muito de Televisão mas de Educação terá que ir novamente para os bancos da Escola, quer como aluno ou mesmo professor para sentir na pele o que estamos a passar!
Nunca me senti tão caluniada ao longo de 25 anos de actividade docente!
Os tribunais servem para alguma coisa e acreditem que alguem vai ter que ser responsabilizado por nos chamar «HOOLIGANS EM LISBOA».Houve desacatos?
que tenha conhecimento não.
Lamentavelmente para alguns ainda estamos num País Democrático!
E também assumo publicamente que tenho votado PS . Por favor vão chamar comunistas à família desse senhor e não a mim que tenho sido infelizmente do Partido Socialista. È muito fácil tentar arranjar “bodes expiatórios”
aqui vai a minha “INDIGNAÇÂO”
E VIVA quem trabalha honestamente e com dignidade!
Uma professora indignada
Fátima Alves
Carissimo
Eu não poria melhor a questão. Apetece-me dizer que me roubou as palavras!
Ainda bem que o fez e divulga. Estou consigo, certamente damesma forma que estarão milhares de nós que se revêm neste texto.
Só uma achega:
Esta avantesma chamada E. Rangel saiu da RTP com a módica compensação de 130000 (leu bem, 130 000) contos.
Um abraço
Parabéns! Não sou professora mas compreendo a vossa indignação. Ninguém com responsabilidade e o mínimo de educação proferiria estas palavras! Os professores são uma classe que, apesar de culta, não tem dinheiro e por isso desprezível para estes senhores que de tudo sabem e que sobre tudo têm opinião…
Parabéns pela resposta brilhante que deu ao senhor Emídio. Temos que ser acertivos!
Este senhor devia ter aprendido o que nós também ensinamos aos nossos alunos: não se pode emitir opiniões sem primeiro estudar bem os assuntos e é imperdoável faltar ao respeito e caluniar os “colegas” (ele diz que foi professor?”
Parabéns colega.
[...] 11, 2008 Respostas A Rangel, o Emídio Posted by Paulo Guinote under Bílis Pura Fica aqui uma e aqui outra (respostarangel.pdf). E ripa na rapaqueca, lá diria o saudoso Perestrelo. [...]
Obrigada! Mesmo com computador doente quero deixar clara a minha gratidão por ter expresso tão bem o que eu, e tantos outros, sentimos.
[...] ainda não enlouqueci de vez. Cheguei a esta conclusão ao ler este artigo do Sr. Dr. Emídio Rangel - “Coisas [...]
Que maravilha de resposta…
É um prazer partilhar contigo o mesmo nome…
Continua e Força..
Paulo
Excelente resposta!
E, se nós, o processássemos?
O problema é que, está tão doente, que é inimputavel…
Excelente resposta!!! Parabéns Paulo!
Boa resposta.
Que terá o homem ganho com aquele sujo “artigo”?
Não há almoços grátis e geradores de um tal “arroto” (desculpem a vulgaridade) muito menos.
Sou professor, estive em Lisboa no dia 8 e não posso deixar de expressar os meus agradecimentos ao colega pela suave forma como respondeu ao “sr” Rangel, sim que de “sr” não tem mnada.
FORÇA!!!
Obrigada por teres dado voz à indignação de todos os professores perante o artigo desse “senhor”.
Caro colega:
Falou com justiça e com verdade.
O ataque maldoso e destrutivo que está a ser feito, de há uns anos para cá, à classe docente, não é digno de um país civilizado, como civilizadas não são as pessoas que o lideram e apoiam.
Caro colega:
Não posso, à semelhança de todas as pessoas que já fizeram um comentário à sua resposta, deixar de lhe dar os meus PARABÉNS! Tal como diz, esse senhor deu a todos nós, professores e não só, a total legitimidade de lhe chamar muito mais do que já foi referenciado. Para além de atrasado mental, também burro, não dos de quatro patas, pois que eu saiba nesses não há lugar à frustração que seguramente domina esse Srº Demente. Por vezes, as frustrações pessoais/profissionais de cada um são falsamente apaziguadas a denegrir a imagem dos outros. E quando isso acontece, apesar de subscrever tudo aquilo que o colega salientou, gostaria de acrescentar que, para além do total desprezo por esse Srº DEMENTE E BURRO DE DUAS PATAS não posso deixar de sentir um profundo sentimento de PENA! Pois, em suma, o que se pode sentir para além de pena quando falamos de um DEMENTE!
Caro colega
Subscrevo totalmente a sua opinião.
Este “Sr” Rangel é mais um dos que não percebendo nada de Educação e Ensino entende que deve dar opiniões. Há mais por aí mas o tempo se encarregará de os isolar…
Obrigada pelas suas sábias palavras. Às vezes é na adversidade que surge a força de uma causa.
Não sou professor. Sou pai de alunos. Sou democrata e como tal respeito a opinião de todos, ainda que cuspida por quem não tem idoneidade para dar lições de democracia a ninguém.
No entanto há que definir até onde a emissão de uma opinião se confunde com o regurgitar rábico, adivinhando-se no azedume das palavras o eco de His Master Voice. Foi o caso.
Não gosto de gente alarve, abjecta, espongiforme e invertebrada como o Amêndoa, isto, é o Amygale ou Emygdius. E das azedas. O seu artigo chocou-me, não por ser a opinião de um pasquineiro, mas por lhe ter faltado a ética jornalística de ouvir as duas partes e então dar a sua opinião.
Quanto ao artigo e onde foi escrito, ainda que fosse em papel da Renova (passo a publicidade), haveria alguma utilidade a dar-lhe. Sem mais.
Parabéns pela sua resposta. Divulgá-la-ei. Este senhor merecia ser processado em sede própria. Não é admissível ficar impune depois do que publicamente assumiu.
Protesto contra o Senhor Emídio Rangel!
Deve retratar-se.
Juntamente com Sousa Tavares Cavaleiros da triste figura!
Conheço-os a ambos!
Perdi a vontade de ler livros de Sousa Tavares
e a vontade de comprar o Correio da Manhã.
Comigo serão mais de 100.000 professores!
Ou se retratam ou vão ver os seus livros e jornais monos!
“E Escola Portuguesa?!?
Procura-se…
Será a Escola Ideal?
Que interessante modelo educativo o dos ingleses!
Em Bristol, Inglaterra há escolas EB23 do Unificado como as nossas.
Mas diferentes…..
Os alunos das escolas entre os 10 e 16 anos
- Usam uniforme
- Cumprem horário
- Não há campainha /( famosa cabra!)
- Há prémios para os melhores
- Há castigos para os mal comportados
- Cumprem as regras
- São educados para o reconhecimento da autoridade
- E para o respeito da hierarquia
- Não precisam de toque da campainha para ir para as aulas
- Não arrumam os materiais em algazarra
- E ao som estridente da cuja (campainha – cabra!)
- Desde pequenos aprendem a regularem-se pelo relógio!
E para eles é normalmente correcto que assim seja!
- Estes miúdos e professores têm aulas apenas de 60 minutos!
- Entram ás 8.30 h e saem às 14.40 h.
- Estes alunos e professores têm tempo para viver além da Escola:
para ler,brincar,estudar, conviver, fazer desporto, etc.
Estes alunos não têm mais insucesso do que os portugueses,
Pelo, contrário, de forma geral mostram muito maior domínio das competências básicas!!!
O sistema educativo português abusa do tempo passado na sala de aula e minimiza o rigor e está completamente errado!
Um professor inglês ficou surpreso face ao tempo que os nossos alunos passam na escola e face à duração das aulas.
Refere um artigo científico onde se provava que para além de 60 minutos a capacidade de concentração e trabalho de qualquer criança/ adolescente / jovem é nula !!!
Onde está a actualização dos estudos científico –filosófico – psicológico – sociais -educativos dos responsáveis pela Educação?
PORTUGAL É O ÚNICO PAÍS DA COMUNIDADE EUROPEIA COM AULAS DE 90 MINUTOS!
O único país em que os alunos passam tantas horas na escola!
O único país onde vigora a treta educativa de que somos todos iguais e temos todos os mesmo direitos!
Na Inglaterra os miúdos crescem aprendendo e compreendendo que o professor é o detentor da sabedoria, de poder conferido por um estatuto profissional, que deve ser respeitado e obedecido.
Os mais pequenos miúdos de onze anos com o seu uniforme de calças pretas e camisola azul-turquesa, respeitam até o seu delegado de turma que, para se distinguir usa … gravata!
Os caminhos seguidos pela Educação de 1974 para cá devem levar-nos a uma
reflexão !!!
__________________________________________________________________
E a nossa Escola !!! Procura-se…
E a nossa Escola !!! Procura-se…
Será a Escola Ideal?
Que interessante modelo educativo o dos ingleses!
Em Bristol, Inglaterra há escolas EB23 do Unificado
como as nossas.
Mas diferentes…..
Os alunos das escolas entre os 10 e 16 anos
- Usam uniforme –
Os alunos portugueses vestem-se como trolhas, chulos e prostitutas
- Cumprem horário –
Sempre atrasados, arrastados, aos arrotos e outras coisas!
- Não há campainha – ( famosa cabra!) –
Adoram barulho; campainhas , sub-hoofers, etc
- Há prémios para os melhores –
Os melhores e excelentes que se lixem!
- Há castigos para os mal comportados –
Os mal comportados são os heróis da escola, os heróis da festa! ocupação única dos Executivos, Pedagógicos, Conselhos de turmas e não se que mais e…. ainda sobra para a bófia como eles lhes chamam!!!
- Cumprem as regras – Regras não há: não há regulamento interno, nem regimento, não há nada…. é tudo uma balda! Onde é que estão os profs !!! onde é que eles estão!!! ???
- São educados para o reconhecimento da autoridade –
Qual autoridade qual carapuça!!! Eu em casa mando no meu cota e na velhota !!! Eu sou o REI! Onde é que estão eles ! Onde é que estão ?
- E para o respeito da hierarquia –
Qual hierarquia! Eu é que sou o maior!!!!
- Não precisam de toque da campainha para ir para as aulas –
As aulas que se lixem! Adoro campainhas, subhoofers e discotecas!
- Não arrumam os materiais em algazarra –
Sem algazarra não há festa!
Os profs. precisam de barulho porque o lá de casa não chega a nada!
- E ao som estridente da cuja (campainha – cabra!) –
VIVA O BARULHO!!!!
- Desde pequenos aprendem a regularem-se pelo relógio! –
Esses gajos são uns betinhos!!!
Eu cá tenho o NOKIA 3G gamado ao “ borradinho” ou ao meu cota… eh! Ih! Ih!! ele nem deu por isso!!!! Até aviso o profs que a aula está mesmo para estoirar!
E para eles é normalmente correcto que assim seja! –
Era o que eles queriam!!!
- Estes miúdos e professores têm aulas apenas de 60 minutos! –
Eu venho para escola para GOZAR …Ih! Ih!
- Entram ás 8.30 h e saem às 14.40 h.-
Era o que faltava levar este tempo a sério!!!!
- Estes alunos e professores têm tempo para viver além da Escola:
Para ler, brincar, estudar, conviver, fazer desporto, etc. –
Para quê ??? eu já faço isso e estou-me marimbando!!
Estes alunos não têm mais insucesso do que os portugueses,
Pelo, contrário, de forma geral mostram muito maior domínio das competências básicas!!! –
Eu não preciso nada disso; tenho o meu cota!.. a minha velhota e tudo o resto …para quê me preocupar!?
O sistema educativo português abusa do tempo passado na sala de aula e minimiza o rigor e está completamente errado! –
Esses gajos são mesmo marados… o que quero é gozar!!!
Um professor inglês ficou surpreso face ao tempo que os nossos alunos passam na escola e face à duração das aulas.
Refere um artigo científico onde se provava que para além de 60 minutos a capacidade de concentração e trabalho de qualquer criança/ adolescente / jovem é nula !!!
Onde está a actualização dos estudos científico –filosófico – psicológico – sociais -educativos dos responsáveis pela Educação?
PORTUGAL É O ÚNICO PAÍS DA COMUNIDADE EUROPEIA COM AULAS DE 90 MINUTOS! –
Não havia de haver aulas nenhumas! Deviam-nos pagar a 20.00 Euros por cada hora na Escola!!!! Ih!!! Ih!!! Ih!!!
O único país em que os alunos passam tantas horas na escola!
O único país onde vigora a treta educativa de que somos todos iguais e temos todos os mesmo direitos!
Na Inglaterra os miúdos crescem aprendendo e compreendendo que o professor é o detentor da sabedoria, de poder conferido por um estatuto profissional, que deve ser respeitado e obedecido. –
O s profs e os funcionários são meus escravos… estão abaixo do cota e da velhota!!!!
Os mais pequenos miúdos de onze anos com o seu uniforme de calças pretas e camisola azul-turquesa, respeitam até o seu delegado de turma que, para se distinguir usa … gravata!
Os caminhos seguidos pela Educação de 1974 para cá devem levar-nos a uma reflexão !!!
VIVA A LIBERTINAGEM !!!!”
Também enviei uma resposta para o jornal.Não fui tão assertiva como tu Paulo,mas subscrevo tudo o que dizes.O homem devia ter vergonha na cara!Que fez ele pela cultura sendo um agiota da comunicação?Reality shows e afins?!kiss.
Rosa Maria
Muito bem, Paulo! Vergonha temos nós de portugueses boçais, ignorantes, desinformados, presunçosos e inconscientes que vomitam alarvidades sem pensar antes ou, pelo menos, sem se documentar convenientemente. Fazia-lhe bem voltar à escola… Ainda aprenderia bastante connosco… quem sabe de forma intensiva, nas aulas de Formação Cívica.
Elisabete Manata
Parabens, Paulo
Vou apenas transcrever de seguida o sitio em que o Rangel, quem é este gajo? escreveu e foi publicado no DN online em 30 12 05:
http://dn.sapo.pt/2005/12/30/media/emidio_rangel.html
Leiam, para ver quem é o patrão dele o amigo, e de seguida podem aceder a isto:
http://mocho.weblog.com.pt/arquivo/179191.html
Força
Já agora digam ao “Sr.” de Ramos que botou discurso que ele não é mais pai de alunos que os outros, e uma coisa é certa estou do v/lado prof’s, tendo uma filha que é estudante, não sou comunista e acho que devem continuar com a luta, não liguem a estes “senhores” correias de transmissão do Sr. Pinto de Sousa.
Eles que olhem para o que os pseudo-jornalistas de Rangel e Sousa Tavares dizem e vão ver a realidade sócio-cultural deste país, e confrontem-nos com essa situação.
Lutem
Caro colega Paulo.
O que escreveu traduz na totalidade o meu sentimento. Infelizmente faço parte dos 40.000 que por razões familiares não pude estar fisicamente presente na Marcha pela Indignação, mas estive em espírito sempre.
Também sou dos que não gostam de engolir em seco, e já tive a oportunidade de manifestar o meu repúdio pela alarvidade do pseudo-artigo de opinião produzido por mais uma eminência parda da nossa praça.
Estou completamente solidário com tudo o que escreveu.
Bem haja.
Abraço
Guilherme Martins
Sou mais um dos “HOOLIGANS”. O meu “autocarro”, por acaso um automóvel particular, levava cinco ao todo e foi mesmo pago por um de nós que pagou também a gasolina dos 400 Km que fizemos, e convidou os colegas para ir. Quanto à vanguarda do PCP, tenho a dizer-lhe senhor Rangel que, três destes cinco “HOOLIGANS” já estavam do outro lado da barricada quando, em 1975, aqui pelo Alentejo onde vivemos, o partido que o Senhor defende andava de braço dado com eles nos saneamentos de professores competentes que incomodavam e nas ocupações selvagens.
Parabéns colega, agora penso que não podemos parar, nem hesitar perante estes ataques desesperados, temos que responder à altura.
Nem mais! Orgulho-me de ser professora e de ter colegas como tu, Paulo. Parabéns!
A qualidade do teu artigo é tão grande como a manifestação de Sábado passado.
Parabéns
Os comentários do senhor Emídio Rangel não me admiraram.De quem consentiu e promoveu programas sem nível num canal televisivo ,espera-se tudo.De quem consentiu e promoveu programações acéfalas num canal televisivo (os portugueses não merecem melhor ) visando apenas as audiências ,não se espera mais.Professor universitário? Não sabia… terá algum doutoramento?Mestrados? É porque em Luanda era apenas um trabalhador da rádio…com uma voz muito bonita e quente…Quem o viu e quem o vê! E agora,arrogantemente,pretende denegrir uma classe que está na vanguarda do pensamento,que tenta fazer o melhor quando ensina os seus alunos,que se sacrifica,que está presente,numa profissão que o senhor não aguentaria nem sequer um mês,porque não tem estofo para isso.E fala de coisas que não conhece ,e diz coisas que não correspondem à verdade.Porquê? Será porque se quer mostrar diferente?Ou será porque quer “aparecer”,para que as pessoas não se esqueçam de que existe?Está assim tão zangado com a vida? Ou está muito saudoso dos tempos do antigamente? Quererá ser director de uma escola? Quando as pessoas proferem sentenças irresponsáveis melhor seria que estivessem caladas.Aprenda,senhor Rangel,Vá para a escola.
Aos Rangel, aos Sousa Tavares, aos Pinto de Sousa e a muitos outros Dantas deste país:
citando José de Almada-Negreiros “Portugal com todos estes senhores conseguiu a classificação do País mais atrasado da Europa e de todo o Mundo! … O entulho das desvantagens e dos sobejos! Portugal inteiro há-de abrir os olhos um dia – se é que a sua cegueira não é incurável e então gritará comigo, a meu lado, a necessidade que Portugal tem de ser qualquer coisa de asseado!” Morram os Dantas! Morram …. Pim
também enviei uma resposta ao jornal. Espero que entupa com mais esta indignação. Aquela criatura é o espelho da formação que teve. Com um bocadinho de sorte os seus pais já morreram e não precisam de se envergonhar da criatura que, sem querer, colocaram neste mundo.
Parabéns colega.
Já coloquei um link para aqui.
Excelente!!!
Abraço
Tiago Soares Carneiro (o das pinturas nas escolas)
http://democraciaemportugal.blogspot.com
Caríssimo colega,
Sou apenas mais um dos 100.000 presentes e que, por este meio, lhe quero agradecer por, educadamente (telvez até demais), ter respondido a preceito a este senhor (intencionalmente com minúscula). Terá todo o direito de discordar, não tem seguramente é que insultar.
Aceite os meus cumprimentos.
O ataque sistemático aos professores insere-se num plano mais vasto e antigo de destruição do Estado e de toda a referência de autoridade, inluindo a autoridade moral.
Objectivo final: apenas um poder, o do capital.
Com todos os “comedores inúteis” (na significativa expressão de David Rockefeller), entretanto empobrecidos pela sucção voraz do sistema neoliberal, e, por essa via, escravizados.
Adivinhem de que lado está o Rangel. Chamem-lhe parvo.
Parabéns pelo artigo. Amei.
Parabéns pelo artigo. Amei.
UUUUUUFFFFFFFFF!!! Vamos ver se consigo dizer qualquer coisa!
Eu estou absolutamente estupefacto com a vertiginosa afluência ao meu blogue! Quando escrevi esta carta pretendia que ela fosse o mais pública possível e, graças à solidariedade, à união e às novas tecnologias está a sê-lo e agradeço a todos.
Agradeço também aos que comentaram até agora e de um modo particular aos colegas FM, Fátima Alves e ATM. Aliás a pérola que a colega ATM enviou vou tomar a liberdade de a transcrever para um post novo aqui no meu espaço. É um texto tão aterrador quanto real e que encerra tudo o que se possa discutir sobre Educação em Portugal.
Muito obrigado, parabéns a todos e continuemos a luta contra a injustiça!
Colega, eu também sou hooligan e de facto fui de arma branca para a manif… para cortar o bolo!
Eu também respondi ao idiota do Rangel, enviei um e-mail para a redacção do “correio da manhã”, espero que lhe chegue às mãos!
Eu também fiquei indignadíssima com os absurdos que escreveu, eu e toda a gente|! Mas um colega meu falou, e muito bem, não devemos dar importância a um idiota como este jornalisteco!
Parabéns colega Paulo de Carvalho! A sua carta aberta é linda!
Sou presidente de um Conselho Executivo e no domingo também mandei um email para o CM e que passo a transcrever
Sr. Rangel
Tenho 50 anos sou professora há 26 anos. Sem partido político e não sindicalizada, participei ontem na tal manifestação em que participaram 100 mil professores, 2/3 do nº total de docentes que o sr. ofendeu num artigo que escreveu mesmo antes de se realizar a Marcha da Indignação… Tenha vergonha e peça desculpas públicas pelo que escreveu…o sr. é só mais um mercenário do governo tão ignorante e muito mais “estúpido” que os do PSD. Não sabe do que fala!
–
Conceição Pereira
Nem sei para quê perder tempo com gente desta, têm um certo ar de VIP e, por isso, tudo lhes é permitido!? Foi professor? Isso… é que nos envergonha deveras! Para ele, somos os pseudo. Coitado, nem sabe do que fala, mas influencia alguma da cambada que anda aí mortinha por ver os professores “amochar” às ordens dos alunos e dos pais de alguns alunos iguais. O que diríamos nós da televisão que ele governa? A sorte dele é que somos demasiado bem educados. Sempre achei… Ninguém partiu nada, ninguém se defrontou corporalmente, apenas houve palavras, na manifestação. Nem uns laser’s a apontar, nem rixas, nada… O sr Emídio Rangel deve ir chamar nomes para outro lado, porque daqui só leva palavreado. Os professores são, na maioria pessoas bem formadas que, felizmente ou infelizmente, gostam do que fazem. Vá resolver a sua vida! Se precisar de uma psicóloga de traumas, eu posso dar-lhe o contacto duma, em Lisboa. É pertinho e ajuda muito pessoas desesperadas…!
Parabéns!… uma resposta absolutamente fantástica!
Excelente! Está na hora de mostrar-mos a toda essa gente, quem são os Professorezecos…
Não estive em Lisboa no dia 8, porque a minha filha estava doente, mas sou mais um Hooligan!
Parabéns por esta resposta. Divulgá-la-ei, e já!
Força!
Olá colega, sou Educadora de infância desde 1988, mãe desde 1997 e aparentemente HOOLIGAN desde Domingo.
Em primeiro lugar não posso deixar de condenar a posição do jornal que permite que alguém escreva uma barbaridade como esta sem o mínimo de respeito pelos professores (SIM, SOMOS PROFESSORES E NÃO HOOLIGANS) que no Domingo passado se manifestaram de forma ordeira e democrática.
Em segundo lugar e muito embora eu não tenha por hábito ofender ninguém, não posso deixar de dizer ao Sr. Rangel:
- Cale-se! Tenha vergonha na cara e pare de ser lambe botas!
Por ultimo quero dizer, que não só somos muitos como somos muito BONS.
Tenho muito orgulho em ser Educadora e não sinto nenhuma vergonha de ter descido a Avenida com os meus colegas, mas espero sinceramente que o sr. Rangel sinta vergonha quando olha o espelho e veja naquilo que se tornou.
Para o meu colega Paulo, os meus parabéns! Foi capaz de dizer aquilo que eu sinto e não consegui expressar.
Subscrevo na íntegra.
Era capaz de acrescentar um adjectivo…
A minha formação diz-me que não vale a pena.
Parabéns Paulo! Excelente serviço público o teu!
CLAP !!!! CLAP!!!! CLAP!!!! CLAP!!!! E DE PÉ!!!!!
Parabéns!
Esqueci-me de assinar….
uma Hooligan!
Vejam alguns pormenores do seu historial que está divulgado na internet, só para contextualizar.
Este comentário foi encontrado na internet:
A ARROGÂNCIA DO SENHOR EMÍDIO RANGEL
Enviado: 1/out/2005 22:10
A arrogância do senhor Emídio Rangel
O senhor Emídio Rangel escreve artigos de opinião que são publicados, aparentemente terá espaço próprio e reservado para divulgar as suas ideias, é um “formador” da opinião pública. Não me aprofundando muito no seu curriculum, terá sido Funcionário público (RTP), terá feito rescisão amigável para deixar esse cargo, negociado com o Governo de então, terá sido indemnizado “amigavelmente” por qualquer coisa como 100 mil contos, dos 200 mil a que teria direito por TRÊS ANOS DE SERVIÇO ! (segundo os O.C.S. e na moeda da época), terá ainda recebido algo mais como 30 mil contos para que não desempenhasse funções na concorrência, também amigavelmente.
Este mesmo senhor, agora, num Governo PS, emite as suas opiniões políticas claramente partidárias considerando que se o PS desse lugar ao PSD, seria uma desgraça nacional. Assume a “defesa” incondicional e religiosamente fundamentalista do senhor primeiro-ministro Sócrates, que não mente aos portugueses, que sabe que é agora ou nunca (Sebastião regressou no nevoeiro?). Tem o direito e legitimidade de o fazer, são apenas artigos de opinião como o meu?
Não só se limita a ser defensor de uns, como ataca sem tréguas outros; a sua antiga estação SIC, que considera ter sido tomada pela comunidade gay e, não ter pivots à altura dos debates, etc. Também a Instituição Militar lhe merece especial atenção e acusa de indisciplinados, pessoas que desprezam valores basilares como exemplo e compostura, sofredores de ataques de histeria que entram no Carnaval das manifestações. Pessoas que têm de abandonar já a actividade que exercem, segundo as suas palavras.
Julga-se ministro da Desfesa senhor Rangel? o dinheiro indemnizatório pago por todos nós, não compra tudo!
Este mesmo senhor, Emídio Rangel, defende e elogia agora também a outra estação concorrente do Estado, a TVI e o seu último “reality show”, a megaprodução como diz, Um cenário muito bem executado com todas as marcas da idiossincrasia militar, conduzido de forma magistral e que não apresenta sinais que levantem questões de dignidade humana.
Esse programa que ” não apresenta sinais que levantem questões de dignidade humana”, foi motivo de interrogação ao ministro da Defesa pela Comissão Parlamentar de Defesa Nacional, que “segundo militares e políticos, afecta a credibilidade das Forças Armadas.”, até por parte de José Lello, deputado socialista da mesma comissão e antigo ministro. O Ministério da Defesa remeteu para o Exército e um porta-voz do Chefe do Estado-Maior limitou-se a dizer que, no dia 6, fora enviado um ofício à TVI dando conta de que a estação não estaria autorizada “a usar parcial ou integralmente fardas, equipamentos, emblemas, insígnias ou símbolos do Exército Português”.
Pois é, senhor Rangel , quando toca a enxovalhar “a Tropa”, vale tudo e tudo é permitido ou continuado apesar de não autorizado depois de discutido na Assembleia da República. Rebole-se, que o programa da concorrência ardeu e toda a gente como o senhor, pode continuar a achincalhar os militares.
JÁ AGORA GOSTARIA QUE O SR, RANGEL NOS INFORMASSE DAS SUAS TOMADAS DE POSIÇÃO ESCRITAS OU VERBAIS NO TEMPO EM QUE VIVIA EM ANGOLA QUANTO AO ACESSO DE TODOS AO ENSINO GRATUITO INDEPENDENTEMENTE DA RAÇA DE CADA UM.
FARTOS DE SI E DAS SUAS OPINIÕES QUE POR NORMA SÃO IMPREPARADAS E QUE REVELAM UM SER HUMANO SÓMENTE ÁVIDO POR QUALQUER LUGAR DE DESTAQUE QUE O SR.SÓCRATES LHE DESTINE NOS TEMPOS MAIS PRÓXIMOS.
fOI PENA QUE QUANDO ESTAVA AO SERVIÇO DE UM DOS FUNDADORES DO PSD
O SR. NÃO EMITISSE OPINIÕES TÃO LISONJEIRAS PARA QUALQUER GOVERNO DO PS.
Eu não diria tanto e tão bem.
Vou deixar aqui uma informação que pode ser inverstigada por quem quiser. Este senhor Rangel é um grande opurtunista que já foi COMUNISTA. Se este comentário lhe chegar ele que negue… Em 1973-75 conheci-o em Angola, mais propriamente na cidade de Sá da Bandeira (actual Lubango). Eu tinha 13-15 anos. Ele era “radialista” numa rádio local que fazia um programa chamado “Nocturno” emitido à noite pela Rádio Comercial e que era feito num apartamento do prédio ao lado onde eu morava. A seguir ao 25/4 ele filiou-se, ou pelo menos era simpatizante do MPLA. Ora qual é a sua moral de vir insultar toda a gente que esteve na Marcha apelidando-os de Comunas, eu incluído? O MPLA não era propriamente um partido democrático!!!! além disso a imagem que guardo deste tipo é de que tinha uma grande vida – Mulher ou namorada loiraça espampanante de parar o transito que se transportava num descapotável vermelho (acho que era vermelho, pois já passaram 30 e tal anos). Porque é que não ficou lá com o seu partido de esquerda?
Parece que o irmão dele ainda consegue ser pior nos comentários contra os professores…
É só para dar mais um reforço à tua resposta sobre o artigo cretino daquele “imbecil” que ataca a nossa classe docente.
Como se pode desta forma atacar profissionais que diariamente lidam como aquilo que mais de precioso os pais tem: os seus filhos, ou será que não?
Da forma como somos atacados e enxovalhados, ponho em causa o amor que alguns pais tem pelos seus filhos… Falar assim dos professores. Professor e pai.
Continua! O pessoal cada vez está mais coeso!
Olá, Caro colega, antes de mais os meus sinceros parabéns pela Carta aberta ao sr Emidio Rangel.
e já agora dá uma vista de olhos num artigo sobre o mesmo sr. que consta no blog “escola de lavores”: rescaldo de lavar de roupa suja.
E por estas e por outras se vê a idoneidade deste senhor para denegrir 143000 pessoas que nem conhece.
“Clube de Jornalistas > Emídio Rangel está a preparar o lançamento de um canal de notícias, em parceria com o estado …
http://www.clubedejornalistas.pt” estas coisas dão que pensar, não é verdade?
Seria de esperar uma maior responsabilidade de quem escreve artigos em jornais. Parece pois ser grande a irresponsabilidade deste profissional, ou será que é um pseudo-profissional ?
Os manifestantes são uma parte dos professores, como diz esse pseudo-jornalista, parece é ser uma grande parte, a avaliar pelos 100.000 presentes na marcha da indignação. Não será assim?
Também eu tenho vergonha destes pseudo-jornalistas que escrevem sobre o que não sabem. Seria de esperar que estes profissionais tivessem maior informação, capacidade de reflexão e sentido crítico antes de emitirem opiniões.
Professora Titular de Ciências Físicas e Químicas
Paula Viana
Muito Obrigado, colega!
Só faltou referir que os mass media, com destaque inicial para a SIC ( a TVI seguiu-se-lhe e tomou a dianteira ) de que este palerma foi o primeiro director, são os principais responsáveis pelos valores altamente perniciosos com que têm desviado e assim mal educado, os nossos jovens ( não só, mas também). Os resultados estão à vista na nossa Escola, onde temos que os aturar e depois, ainda por cima, responsabilizados.
Como costumo dizer, o país real está, vê-se na escola e quem o quiser conhecer, salte dos sofás e dos gabinetes alcatifados e aquecidos, para um mês, o suficiente, de estiva e reciclagem numa escola. Uma ideia que estou a ponderar colocar como um dos meus objectivos de avaliação (quando e se fôr caso disso): convidar/desafiar o Emídio, ou o MSTavares e agora o catraio do Pedro Pinto (a propósito, já leu o artigo deste puto no jornal Metro de ontem, dia 1/03, a escrever de cor, de barriga farta e de escova/caixa de graxa na mão, na senda do seu correlegionário e mestre MStavares na tvi ?) a passar um mês na m/ escola: assistir e dar aulas, presenciar recreios, cantina, polivalente, sobretudo em dias de chuva, burocracias e tudo o mais que bem conhecemos.
Sendo os jovens os homens do amanhã, na escola vemos o passado, o presente e o futuro de um país.
Na sequência do meu comentário esqueci-me de dar o endereço do dito Pedro Pinto; então aqui vai, porque bem merece um “elogio”:
editorial@metroportugal.com
Bom dia,
Sobre a crónica de Emidio Rangel nada mais posso acrescentar ao que já foi dito, e haver qualquer coisa que eu pudesse escrever seria a insultar essa pessoa. Como tenho para mim que os insultos não são a forma mais correcta de demonstrar indignação, apenas sobra o desdem. Não sou professor, nem militante do PCP, nem tao pouco um dos estupidos do PSD que essa criatura refere. Sou um cidadão comum que no dia 08.03.2008 conseguiu finalmente ver que o povo deste país não está adormecido e que os profissionais que educam os nossos filhos são gente digna, esforçada e não vacila perante o autoritarismo, a insensatez e a propotência. Embora não tenha vivido esse tempo, senti no passado Sábado que o 25 de abril não está morto e que o povo ainda é quem mais ordena. Voltei a ter orgulho em ser Português e isso devo á classe dos professores deste país. Bem hajam a todos. Um recado só aqueles que pensam mandar neste povo unico e imcomparável, 2009 está próximo e as pessoas expressarão nas urnas de uma forma inequivoca a suas opiniões acerca de como deve ser governado este país.
Ó amigo Carlos Gonçalves:
Eu gostava de ser assim optimista.
Também andámos todos contentes nas Manif’s a favor de Timor (eu incluído) e afinal do que se tratava era de tirar Timor à Indonésia e entregá-lo à Austrália.
Quando chegar a hora de votar continuaremos a escolher entre os que nos escravizam: cara ou coroa.
Desta vez voto branco: o algodão não engana.
Com uma crónica intitulada “Coisas do Circo” estvam ás espera do quê ?
Só podia dar em palhaçada…
Enfim, como diria Lauro Dérmio (Herman José) ” Artaístes !”
Caro Paranoíco da Silva,
Eu sou sim um optimista, acredito que com a demonstração de Sábado passado a classe politíca vai reflectir.
Veja que sendo a manifestação de professores, muitos eram os Portugueses que ladeavam a marcha batendo palmas ao cortejo.
Acredito que muitos não estiveram na marcha por não serem professores (Eu inclusivé)
As evidencias são indisfarçaveis e a mensagem é clara.
” Quem mente ao eleitorado, mente apenas uma vez” Quanto á alternativa ? Deve saber interpretar os sinais. As reformas são inevitaveis e urgentes, mas devem juntar todos os intervenientes e não só alguns. Devem ser negociadas e não impostas e no fundamental devem visar sempre o bem comum, estamos a falar do futuro do País não de um qualquer aeroporto. Lembro me de, em tempos idos, um Político (com P grande) dizer alto e bom som ” Primeiro o País e depois o Partido”. A ideia dominante hoje é exactamente a contraria ou pelo menos era até Sábado passado. O dia 08.03.2008 vai ficar na Historia como o da viragem no pensamento politico deste País, e se assim não for então sim Deus nos acuda!
Um Abraço solidário
O senhor Emidio Rangel ao invés de apelidar os professores de holigans que ocuparam Lisboa no dia oito de Março, deveria ter mais respeito por quem realmente trabalha, por quem é profissional, por quem ensina os seus filhos.
Mesmo dizendo mal dos professores, verifica-se que o país precisa deles. O mesmo já não se pode dizer de alguns jornalistas, de quem já ninguém se lembra e por isso não fazem falta!
ok
Sr. Paulo Carvalho
Sem mim, em Lisboa seriam 99.999…
Como todos, fiquei indignada com as palavras “zaratrustianas” deste parasita do jet set. Já ninguém lhe liga e teve que usar a nossa classe para aparecer!
Boas palavras as suas…eu não o teria dito melhor!
Saudações P. Carvalho.
Um…excelente pra si.
Quanto ao “animal”…viu passar a caravana com 100.000. Assunto arrumado.
Senhor PROFESSOR com letra maiuscula, P.Carvalho:
Parabéns. Demonstrou não se intimidar com palermas e palermices. Esse senhor, tal como um tal Pedro Pinto e outros que tais, não passam de uns parasitas da sociedade; neste espaço já lhe foram chamados muitos nomes.
Apenas quero manifestar todo o meu RESPEITO pelos professores deste país.
Nesse sentido, apesar de não ser professor, (sou aposentado nem sequer sou F. Público) estive de corpo e alma nessa grande manifestação de revolta que ficará na história; ou seja sou um desses holigans que essa coisa apelidou! Pelo muito que nestes comentários já li neste espaço, apesar de já ter uma ideia do que é o rangelsito, mesmo assim fiquei surpreendido e pergunto: como é possível haver orgãos de comunicação social (neste caso pasquins) que admitem tal coisa!
Temos que saber esperar! O dia da vitória há-de chegar! Gentalha desta estirpe tem que ser varrida…
Todo o meu apoio
Em relação ao srº que fala mas que esse srº não sabe do que fala, porque não andou na escola certamente, já o meu avô dizia “burro velho não toma andadura”
fui e serei um dos 100 000.
Parabéns colega Paulo Carvalho,
subscrevo na íntegra a opinião do colega Paulo Carvalho. Poderíamos simplesmente ignorar gentinha como esta mas, no momento actual é impossível!
Parabéns colega pela sua carta aberta, que refere claramente o repúdio que todos nós sentimos pela crónica do Sr Rangel.
Eu também fui uma das 100 000 manifestantes e pela primeira vez na minha vida, da indignação e desagrado que todos sentimos pela política educativa deste país . Não sou sindicalizada e muito menos comuna. Quanto ao Sr Rangel, conheci-a-o em Sá da Bandeira, minha terra natal, como locutorzeco da rádio comercial e muito me admirou a rapidez com que chegou a Dr, cá em Portugal. Este Sr sim, é que era um comuna, acérrimo defensor do MPLA, único partido comunista em Angola.
É ainda de lamentar que se escreva sobre educação e sobre os professores sem o verdadeiro conhecimento da realidade das escolas.
Como é que um, que se diz ter sido professor pode falar assim da classe? Está a ver-se ao espelho?
Carla Fernandes – Profª de Matemática, com 26 anos de serviço
“As coisas do circo”??? Lindo nome para uma crónica onde o ÚNICO PALHAÇO de serviço é o senhor Emídio Rangel.
Natália
Olá a Todos mais uma vez!
Continuo impressionado com a afluência ao meu espaço; já não o estou relativamente à solidariedade, pois procura-se um professor, que seja, que enfie este nojento barrete do Sr Rangel.
Até já se dialoga no meu blogue!!! Uau!!! Obrigado Carlos e Paranoico em especial!
Estou a preparar uns recados dirigidos ao António Ferreira, ao MSTavares, ao JMJúdice e ao Pedro Pinto; publicá-los-ei brevemente. Estejam atentos.
Um enorme abraço a todos e…. KEEP ON!!!!!
Os meus parabéns ao colega Paulo Carvalho. Subscrevo tudo o que disse. Tentei deixar o meu comentário no espaço correspondente aos comentários do jornal. Não sei o que aconteceu mas não foi divulgado.
Espero que o senhor Carlos Gonçalves se engane e, no momento de novas eleições, os portugueses não se esqueçam do que este governo (des)fez.
Também partiho a opinião de Ricardo Santos. Não serei eu a contribuir para as vendas dos livros daquele “iluminado”.
Muito bem! Não podemos deixar que nos envergonhem mais, que nos humilhem e que nos caluniem. Parabéns colega e obrigada pelas suas palavras.
Esperemos que o senhor visado leia, reflicta e se retrate.
Obrigada.
ilda cruz
Caro Sr. Paulo
Essa criatura devia ser internada, é um lunático caluniador!
Caro sr. Ranger
EU ESTIVE na MANFI, com muito orgulho, não sou hooligan (não tenho o hábito de andar com berbequins a arrombar a casa dos OUTROS!…lembra-lhe alguma coisa??), nem comunista, e mesmo que fosse, acho que (ainda) não estamos na Ditadura , de que pelos veisto v.”exa” tem saudades
Permita-me que lhe diga, com toda a franqueza, o senhor emidio ranger é uma BESTA!!!!!
Grande Paulo! Os meus parabéns pela brilhante resposta ao outro jornalista que dever se mesmo palerma, atrasado mental, que pelos vistos sempre tratou mal a sua esposa e foi expulso das cadeias de TV, um autêntico ser acefálico. Muitos parabéns.
Olá a todos,
Sou mais uma professora a juntar ao grupo de milhares de docentes que neste momento estão indignados com tudo aquilo que foi escrito pelo senhor Rangel. O artigo foi escrito de má-fé e com o objectivo de colocar a opinião pública contra os professores. ENGANOU-SE, fique sabendo que o seu artigo indignou os meus alunos, os pais dos meus alunos … que neste momento estão cada vez mais solidários com os professores. Com o seu artigo o senhor só conseguiu cair no ridículo e mostar ao País inteiro o pior que há dentro de si. Gostaria que o senhor Rangel tivesse um pingo de vergonha, se retractasse e pedisse desculpa a todos os professores deste País.
Para terminar… sou professora desde 1987, não sou do PCP, sou…aliás era..do PS, participei pela 1ª vez na minha vida numa MANIF e estou orgulhosa da minha classe… somos uma classe de elite e talvez isso faça sombra ao senhor Rangel.
Um abraço a todos
Ainda que a razão o pudesse assistir, o artigo de Emídio Rangel é vergonhoso. Acredito que a forma o define … e que no fundo se reveja no conteúdo: hooligan, pseudo qualquer coisa. Ah, parece que também falou em estúpido, por uma questão de higiene mental, não li o fim.
O que eu gosto mais no circo são os palhaços. Este, só tinha um!
Wilson Simões
Parabéns! Quero dizer-lhe que não fui à manifestação a Lisboa, por motivos familiares,mas estou solidária com todos. Sou professora, sei o que passamos dentro da sala de aula. Exijo sempre, e exigirei, que os alunos respeitem os professores e toda a comunidade educativa. Mas com tanta gente imbecil no governo, apoiados pela comunicação social que é o maior transmissor de notícias cruéis sobre professores,e agora com esta personagem ridicula que é o senhor Rangel, que ainda não vai há muito tempo que teve uma grave doença, veio para o jornal falar de quem passa tormentas para ensinar, educar, transmitir valores, ser pai, mãe, criança, psicólogo e, por vezes, funcionário (quantas vezes apanhei, apanho os papéis e lenços de papel sujos, que os alunos dizem não lhes pertencer, quando chamo à atenção, e vou pô-los no lixo, para que o funcionário não me chame à atenção).
Louvo a sua atitude corajosa e parabéns pela clareza do exposto.
Concordo com o que este colega escreveu. Um artigo com rigor e a frontalidade que os professores (quase todos) têm. Estamos fartos de ser motivo de chacota pública por todos os pseudocomentadores ou afins… São os imbecis que nada sabem e nada percebem de educação que mais opinam. Parabéns pelo artigo.
Parabéns pela coragem.
Eu também fui um dos 100.00 que esteve e Lisboa e volto lá quantas vezes for necessário!
Parabéns pela resposta dada ao fulano que nem pelo nome merece ser chamado…
São os parasitas da sociedade como ele que se vão governando às nossas custas!
Tenho pena que uma grande parte da população portuguesa não tenha sentido crítico e não analise as palavras deste fulano e toda a propaganda governamental que apenas se destina a atirar areia para os nossos olhos e esconder os seus reais intentos, ou seja, dividir para governar!…
Não é este RANGEL que foi despedido da SIC por má gestão???? Não foi ele que esteve envolvido num caso de agressões e suposta violação de uma tal Margarida ???? Humm vale pena pensar nisto… SEU VERME.
Eu estive na MANIFESTAÇÃO de 8 de MARÇO!! Vou para a reforma em 2010, estou no 10º escalão e, portanto , o que me moveu foi a DEFESA da DIGNIDADE da nossa CLASSE PROFISSIONAL e sobretudo a defesa da EDUCAÇÃO deste triste país!
Eu enviei 14 mails de PROTESTO para o Dir. do Correio da Manhã! O Rangel é atrasado mental mas o Director daquele PASQUIM não lhe fica atrás!!! Quem permite a publicação de semelhante artigo só pode ser tonto, analfabeto e talvez oportunista!Seráque andam a dar graxa ao Sócrates? Como o anormal do 1º Ministro anda zangado com o Público talvez queiram cair em graça! O 1º forja diploma de Engenheiro, constroi casas do mais abjecto gosto arquitectónico – o Público conta as histórias ao” Zé Pagode” e o 1º fica furioso!!! Claro! Dizem que tem mau feitio! Vá ter mau feitio lá para junto dos seus, esses têm que o aturar, nõs NÃO!!! A melhor resposta ser-lhe-á dada em 2009 nas eleições!
Voltando ao Rangel: como o homem é conhecido por variar muito de companheira, só consigo perceber tamanha raiva, tamanha estupidez da seguinte maneira: tentou divertir-se com alguma PROFESSORA, ela era inteligente, deu-lhe um valente pontapé e mandou-o ir curtir com as da laia dele…RESULTADO: o homenzinho ficou com raiva aos professores para o resto da vida!!!!! Ele sabe lá o que diz! Como será que o PARTIDO PSEUDOSOCIALISTA lhe pagará? Em espécie? Em tachos? Poderemos acompanhar o desenvolvimento. Abraços cordiais a todos os colegas que lutam, resistem e assistem ao cair de uma MINISTRA que tem sangue de barata ou então toma uma caixa de XANAX de manhã e outra à noite! Nunca vi uma mulher assim na minha vida!É uma ANTA AUTÊNTICA! UM VERDADEIRO CALHAU com OLHOS!
A terminar um abraço muito especial a PAULO CARVALHO!!!!! Parabéns pelo seu desassombro! Parabéns pela sua tenacidade! Força! Eu vou-me embora em 2010 mas o futuro é vosso, dos mais novos! Continuem assim combativos!!!! Inês Teles
Aqui vai uma cópia da carta que enviei também para o Correio da Manhã.
Direito de resposta ao artigo de opinião de Emídio Rangel, publicado no dia 8 de Março de 2008 ‘Hooligans’ em Lisboa.
Sr Emídio Rangel, como professora não podería deixar passar em branco o artigo que o senhor escreveu no passado dia 8 sobre a nossa classe. Foi com um crescente espanto e revolta que li todos os disparates, mais que vilipendiosos, que se lembrou de descarregar nos professores. Hooligans !!! Nunca ninguém se lembraria de tal comparação, sobretudo porque não entendemos onde estão as semelhanças:- será porque os professores desfilaram ordeiramente na manifestação ?; – Será porque éramos em grande número?- Será porque gritámos palavras de ordem e exibimos bandeiras em vez de provocar desacatos?
Refere que os autocarros vieram de todo o país ( essa é verdade!) alugados pelo Partido Comunista ! Nós, do Alentejo e muitos outros , fomos em autocarros pagos pelo nosso sindicato para o qual descontamos. Já viu o senhor se o Partido Comunista tivesse tantos simpatizantes? Cem mil!!!
A seguir, em tom cínico e provocatório tenta humilhar os trabalhadores deste país, chama travestis aos professores! Quem é que o senhor pensa que é?
No seu tempo os professores eram todos licenciados! É melhor informar-se, pois havia muitos mestres que não o eram e, contudo, foram bons pedagogos! Hoje, a grande maioria é licenciada e apenas alguns docentes das áreas tecnológicas e oficinais o não são ainda. Não será preciso dizer-lhe que cada vez há mais docentes mestrados e doutorados – ainda que isso não tenha que ser sinónimo de maior competência para a docência.
É verdade que não podemos continuar ‘… a pôr cá para fora jovens analfabetos , incultos e impreparados …’. Que pensa o senhor se irá seguir com os alunos que frequentam os CEF em que os curricula devem ser adaptados às capacidades dos alunos; com os alunos de curricula escolares próprios; com os alunos com percursos alternativos, etc, etc ( ainda que eu concorde que os curricula têm que ser reformulados!) e com o facto de os resultados da avaliação dos alunos influenciarem a avaliação de desempenho dos professores?
Quanto às faltas, o senhor também está equivocado, mas não me vou dar ao trabalho de o esclarecer já que o senhor pensa ter dotes de adivinho.
Gostaria sim, de o esclarecer, ( até porque alguns persistem em enganar a opinião pública!) que queremos continuar a ser avaliados, mas por um sistema justo, exequível e sem cotas; que queremos um ensino de qualidade , mas têm que nos dar os recursos para melhorarmos a nossa prática e criar novas regras para co-responsabilizar os encarregados de educação pela assiduidade dos seus educandos , pelo cumprimento dos deveres destes enquanto alunos, e pelo respeito pela classe docente. Já para não referir o essencial em todo este processo que é o de garantir, por parte do Estado, os direitos de igual acesso à educação, à saúde ; ao bem estar físico e psicológico dos jovens e suas famílias. Enquanto não houver um conjunto de medidas que propiciem o normal desenvolvimento dos nossos jovens, não estarão criadas as condições para pôr cá fora jovens preparados para a vida activa ( que se afigura cada vez mais exigente!)
Infere-se das suas palavras que considera o Prof. Mário Sequeira (não será Nogueira?) um circence. Bem, a nós pareceu-nos que o senhor é que se achava uma personagem de circo. Principalmente porque se põe a fazer malabarismos e pseudo actos de prestidigitador com conclusões que não sabemos onde as foi buscar! Passamos a elencar – A senhora Ministra resolveu o problema das colocações?!?;-Chamou os pais a intervir?!?( para quando os mecanismos que realmente exijam o dever de cidadania aos que nunca se deslocam à escola para saber dos seus educandos?;- Introduziu medidas que já deram frutos! Que instrumentos / investigação lhe permitem saber já que as medidas implementadas por esta ministra já deram frutos, que os alunos estão mais preparados e que os graus de exigência aumentaram?
Todo o seu discurso é demagógico e abundam as ofensas e injúrias em várias direcções.
O senhor chama estúpidos aos militantes do PSD que , de acordo com as suas palavras , se aliaram ao PCP. A isto só nos apetece comentar -: o senhor é muito” bem intencionado”!
Ainda bem que não somos todos estúpidos neste país! Ainda bem que há pessoas lúcidas como o senhor se quer fazer passar!
Quem diria que uma pessoa como o senhor, que tem tido alguma influência nos meios de comunicação deste país, tem desperdiçado tanto a oportunidade de contribuir para mais e melhor cultura! Ponha a mão na consciência!
Rosa Maria Silva
Sou militante do Partido Socialista, sou professor e sou um aprendiz de político. Em nome pessoal e em nome de uma grande maioria do partido, venho manifestar o meu total descontentamento com a política educativa que está a ser implementada como se vivessemos antes do 25 de Abril. Faço parte de um partido do povo e que deve zelar pelos interesses do povo português. Não pude estar presente na manifestação mas o meu coração acompanhou os 100 mil guerreiros que só desejam um ensino melhor, voltado para o aluno e não para as burocracias e sensibilizado com a realidade vivida nas escolas. Somos um país de estatísticas onde começamos a formar algo sem primar pelas competências mas pelo facilitismo hipocrata. A realidade vivida pelos professores universitários é diferente da realidade vivida pelos professores do primeiro ciclo ao ensino secundário. Sem dúvida, que graças a estas incertezas e pressões surge uma profissão cada vez mais forte na nossa sociedade: os psiquiatras devem estar contentes com tantos clientes (professores) que todos os dias chegam ao seu consultório. ESTE NÃO É O PARTIDO SOCIALISTA A QUE PEERTENÇO.
de certa maneira venho discordar…
eu acho que estamos a dar importância a mais ao senhor macaco adriano.
deviamos não falar dele e reduzi-lo assim à sua insignificancia!
Olá Paulo
Este sujeito não merece o teu texto. Está bem escrito de mais para tamanho cretino. Vamos fazer, o que se deve fazer a este tipo de gente: IGNORÁ-LO.
José Dias
Falta gente com colhões e com cabeça.
Mas os que abundam mais, infelizmente, são os que apenas têm colhões.
Muito gostava ter a tua coragem, lucidez, saber e sentido de oportunidade.
Bem hajas.
Delfim Pinto.
De: João Carlos Loureiro Pereira
Professor na EB1/JI Bracara Augusta – Agrupamento Escolas de Palmeira – Braga
Parabéns caro colega Paulo.
Parabéns pela forma como expressas a profunda indignação que senti, que sentimos, a propósito dos vergonhosos comentários feitos por Emídio Rangel.
Caro Paulo, gostaria de partilhar contigo, apesar de não te conhecer, que sou Professor há 24 anos. Tenho muito orgulho da minha profissão. Tenho um enorme respeito pela classe docente. Presto aqui uma homenagem aos milhares de Professores e Educadores que têm feito da sua profissão uma barca onde o amor aos seus alunos tem marcas de generosidade, de alegria, de preocupação, de entusiasmo, de ética, de conhecimento, de entusiasmo, de exigência, de compromisso, de inquietude… E por isso saí de casa, rumo a Lisboa. Não porque sou este ou aquele!… Tão escandalosamente referido por esse homenzinho! Participei de corpo e alma na Marcha da Indignação como forma de protesto. Porque vejo a escola em declínio, vejo falta de respeito. E pior que tudo, este ministério dá-me cada vez menos espaço para ser Professor na sala de aula!
Um aplauso para ti Paulo.
Muitos parabéns e Bem Hajas pela magnífica resposta dada a este cronista da treta, a qual pode servir para muitos outros do género que fazem comentários nos ditos “grandes” orgãos de informação e que sem terem conhecimento do que falam ( embora sejam apresentados como especialistas) a penas lançam baboseiras e veneno tóxico sobre a opinião pública.
Junto a minha à vossa voz porque todos não somos demais.
JDR
Olá Paulo:
Também sou um dos hooligans que lá esteve e com todo o prazer. Para ti vão os meus sinceros parabéns pela objectividade e acutilância do teu texto. Sobre a má educação, despropósito e monstruodidade da peça, nem me vou pronunciar, ainda que me pareça reflectir características do seu autor. Obviamente que o acho muito mais capacitado, se escrevesse sobre Magistratura!!!
Penso que este blog podia e devia aprofundar as motivações dos professores. Neste caso, é necessário ir aos documentos fundadores em que entronca esta orientação política, e desmontá-los, por duas razões:
1) para uma defesa sólida dos nossos argumentos;
2) para que a população perceba, efectivamente, que estas políticas são a destruição da escola pública.
Assim, seria pertinente, antes de mais, pegar no Relatório do Debate Nacional de Educação e no Relatório do CNE: “Avaliação das escolas: modelos e processos” (cito de memória). Estes documentos, particularmente o 1.º, contém as orientações estratégicas para a educação, de forma fundamentada e avisada (uma vez que são um contributo de figuras representativas da nossa sociedade), mostram o que, implicitamente move este Ministério e apontam o caminho correcto das medidas que devem ser tomadas, face aos problemas existentes, ao mesmo tempo que destapam toda a trapalhada que a tutela tem feito nos últimos tempos.
Muito ganharíamos todos, e a classe em particular, se os seus elementos se dessem ao trabalho de ler estes documentos.
Um abraço
Rangel:
Não sei se te lembras de mim (mas entrevistaste-me no Lubango em 1974…)
Nunca te julguei capaz de escrever um texto daquele calibre…
Continuo a ser professor, apesar da idade, e não sou contra a avaliação (nem os outros 100.000), mas contra “grelhas” com parâmetros subjectivos, a maioria sem hipótese de atribuição de um valor numérico como os que são pedidos; que permitem a subjectividade de qualquer avaliador que não tente ser totalmente isento (também há maus avaliadores; não sei se sabes que muitos acederam à categoria de titular não pela sua competência como docentes, mas mais por factores administrativos).
Enfim poderia dizer MUITO mais, mas isso só em conversa cara-a-cara e, pelo que escreveste, duvido que conseguisse convencer-te de que “a verdade” na realidade não existe…
Um abraço, apesar de me sentir ofendido!
Olá colega, muitos parabéns pela carta aberta, a mesma não poderia ser melhor argumentada, desferindo certeiro e usando a razão.
Quem este senhor, com a nominação de Emídio Rangel pensa que é para vir a público ofender milhares de pessoas?
Sinto-me indignada, furiosa com um mentecapto destes, que vem dizer que possui dois anos de pedagógicas e um curso. Curso esse que lhe possibilitou pôr em prática a metodologia dos seus professores.
E que metodologia foi essa?
Quem assim escreve contra uma classe inteira, só poderia ter usado uma metodologia de trampa, porque é da mesma que a sua cabeça está cheia.
Fala do psd, fala do pcp. Porque será que não fala do partido socialista. Talvez saiba a resposta:” é tudo uma questão de tacho”.
Não me vou alongar mais, apesar de muito mais haver para dizer a um “anormal” deste calibre.
A si colega, um enorme bem haja.
Parabéns Paulo Carvalho,
Protesto contra o Senhor emídio rangel e o outro que tal sousa tavares
Perdi a vontade de comprar o correio da manhã e ler sousa tavares.
Obrigada!!!
Subscrevo inteiramente!
Só acrescentaria uma coisita: esse Sr. “pseudoqualquercoisa” diz que os professores dele (os bons) tiveram dois anos do “curso de pedagógicas”. O que é isso? Este homem fala sem saber, minimamente, aquilo que diz! Cá para mim foi o mesmo curso que ele tirou: “demogógicas”!
Mais uma vez, obrigada por verbalizar a revolta de todos!
Parabéns colega!
de um dos HOOLIGANS que por acaso até votou PS.
Pois é, Senhor Rangel, Vª Exª teve azar. Nem sempre a livre expressão do pensamento é suficientemente livre para passar impune. E esta expressão do seu pensamento não passou. Paciência!
O arrazoado de Vª Exª não passou impune, visto que alguém, provavelmente mais inteligente e mais atento que Vª Exª, o Paulo Carvalho, lhe deu umas bengaladas bem merecidas. E como foram bem dadas, servidas assim por um texto escorreito e veemente que deixa para trás, a alguns quilómetros de distância, o de Vª Exª.
Colega Paulo,
Antes de mais muitos parabéns pela resposta que deu e que de certo modo é subscrita a meu ver pelos 100.000 professores presentes no dia 8 e por todos aqueles que não estando por um motivo ou outro a subscrevem concerteza. Muito obrigada por a ter escrito!!
Há muito tempo (e eu já ando por estes lados vai para 34 anos) que não tinha o prazer de ler uma resposta tão acertiva e subscrita a 100% por cento. Realmente quem conheceu este senhor (com letra pequena) e o lê agora por certo o não reconhece, o que é pena.
A forma mesquinha e submissa como verborreou, só me traz à memória tristes tempos de escola do tempo da outra senhora… Que pena!
Não sou professor, mas quero manifestar a minha solidariedade a todos os professores que lutam contra a humilhação a que foram sugeitos pelo governo.
Estão já identificados os escribas de serviço, que vieram a terreiro achincalhar os professores, mas gostaria de incluir ainda o nome de Fernando Madrinha que não se ficou atrás.
Sou professora e fiquei indignada com a carta do sr Rangel. Agradeço a sua resposta e tenho orgulho de pertencer à sua classe profissional. Obrigada
Parabéns a quem se dá ao trabalho de responder ao desvario de alguém que tem (?)responsabilidades em órgãos de comunicação social. Sou professora há 17 anos e embora não me reveja em acções como a manifestação de sábado passado, só tenho que respeitar e admirar quem o faz. Fá-lo por si e pelos outros.
Nunca consegui ler o Correio da Manhã ou ver qualquer desses canais como a SIC ou a TVI. Não lhes concedo a menor credibilidade, pois já fui jornalista e creio saber do que falo.
Não gosto muito dos termos luta, guerra ou combate que se têm empregue em todo este processo, pois para mim o que está em causa são questões de razoabilidade e sensatez tão básicas que bastaria apenas um para demonstrar as sucessivas aberrações a que a educação tem sido sujeita. Mas afinal foram precisos 100 mil. É triste que se funcione assim neste país. A credibilidade de uma classe depende da quantidade e não da sua qualidade.
Agradeço a todos quantos têm sido firmes em fazer valer as suas razões no que diz respeito a toda a avalanche de alterações e exigências idiotas que terão certamente o efeito contrário ao que se diz pretender.
Parabéns Paulo Carvalho
Parabéns caro colega de profissão e de princípios morais e éticos dos quais partilho inteiramente, assim como, acredito, toda a nossa classe profissional.
Sim, porque se o colega não fosse realmente uma pessoa educada e de princípios, a sua carta aberta não teria o teor que realmente teve!
Por isso, permita-me dizer-lhe, que cada vez mais me orgulho de ser professora (há 21 anos), não só pelo facto de defendermos a educação de forma tão significativa, como também por haver colegas que tomam iniciativas e expressam opiniões, em relação a atrocidades que se dizem e escrevem sobre a nossa classe, a política educativa e tudo o mais que se arrasta por inerência…
Já agora onde seria que esse dito “jornalista” (?) tirou o curso?
Qualquer cidadão sabe que o jornalista deve ser isento, imparcial e deve transmitir realidades tendo por base fontes fidedignas. Mas realmente dar-lhe-ia muito trabalho fazer uma investigação séria sobre o que esteve por detrás desta manifestação!
Chamar-nos “hooligans”????
Estive na manifestação com muito orgulho, defendendo valores nos quais acredito e sou apartidária!!!
Realmente este “senhor” revela uma ignorância atroz!
Ah… e subscrevo um processo contra o senhor!
Cumprimentos desta colega inteiramente solidária com o seu artigo!
Assim é que é colega !
O Sr.Rangel demonstrou o quanto é ignorante no uso de anglicismos na língua portuguesa. A manifestação dos profs foi o antónimo do “hooliganismo”.
Foi um acontecimento histórico, cívico e democrático. Os “hooligans” não se comportam assim. Eles agridem,destroem e insultam.
O Sr.Rangel é que escreveu como um “hooligan”, ao insultar os professores e usar palavras cheias de tanto ódio.
Não existem pseudo professores como ele refere, mas sim pseudo democrátas como ele.
O Sr.Rangel devia investir num dicionário de anglicismos para não repetir a estupidez que escreveu.
Sou professora na Escola Padre João Coelho Cabanita, em Loulé.
Estamos de luto. A minha escola está cheia de fitas pretas e cartazes de protesto.
Obrigada colega Paulo.
Parabéns, colega Paulo. Adorei a sua resposta àquele pseudo-jornalista. Depois do choque e da raiva ao ler as insultuosas palavras de Emídio Rangel, a sua resposta fez-me sentir orgulho em ser professora, para além de me ter divertido. Obrigada pela força. EvaNeto
Colega Paulo
Gostei do que li e subscrevo tudo que o Paulo pensa acerca do Sr. Emídio Rangel. Como é que esse senhor se atreve a falar assim dos professores que dão o seu melhor, sacrificando muitas vezes a sua família ? Concerteza que quer agradar a este Governo, para ainda poder arranjar mais uns tachinhos, que se não forem para ele serão para filhos ou familiares.
Detesto pessoas que andam ao sabor do poder! Também fui das que escrevi para o “correio da manhã” a lamentar tal artigo.
Em primeiro lugar muitos parabéns pela resposta ao “Sr.” Rangel. Subscrevo na integra o que o Colega escreveu a esta nova espécie de ser humano desprovido de cerebro. Lamento que um jornal, seja ele qual for, dê espaço a “gente” de tão baixa categori.
Obrigada por estares atento, responderes como deve ser e divulgares tudo isto. reenviei a todos os colegas. Estou com todos os colegas, como estive naquela impressionante manifestação. A indignação era então – e continua a ser – o motivo que movimentou toda uma classe e todo um país. Uma movimentação destas deixa muitos “senhores” preocupados e incomodados- Daí a usar um espaço público para dizer tais barbaridades vai um despudor que enoja.
obrigada.
Parabéns colega !
Subscrevo inteiramente as suas palavras! Senti-me aliviada ao ler a carta/ resposta que escreveu a alguém que se denomida jornalista, mas que não passa de um solidário com a ignorância.
Adorei o seu artigo Prof.Paulo Carvalho
Quanto ao Emídio é necessário olhar para além do artigo raivoso que escreveu e perceber que não é mais que uma extensa, prolongada e salivosa lambidela aos sapatos do 1º ministro.
Esqueceu-se que o lustro anda sempre em dia, mas sempre pode acontecer que lhe toque alguma gorjeta.
Cumprimentos
Por acaso enviei vários comentários para o Correio da Manhã, todos eles alvo de censura pois nenhum foi publicado.
Na verdade, quando este senhor se refere aos métodos que utilizou no ensino, provavelmente estava a referir-se à situação em que “esventrou” ou escavacou uma porta nas instalações da TSF munido de um berbequim, dado que lhe tinham bloqueado o acesso ao local. Muitos ainda devem recordar essa peripécia digna de um Rambo ou de uma produção barata de Hollywood. Portanto, quando fala em hooligans, é com perfeito conhecimento de causa.
Por outro lado, qualificar os professores como marionetas de qualquer partido, mais que uma ofensa ao PCP e aos professores, revela um delírio onírico estranho e digno de estudo aprofundado por parte de especialistas. Será que agora também vai chamar estúpido ao cardeal D. José Policarpo pelas afirmações que proferiu, em que, resumidamente, considerou os professores muito mais importantes para o país que os políticos?
Quanto à vergonha, poderia dizer que também tenho vergonha de haver pseudo-comentadores que proferem afirmações que não passam de uma espécie de ruído associado a uma ETAR em funcionamento. Mas se proferíssemos comentários sobre todo os casos ridículos que assomam por aí, certamente que a produtividade nacional iria por água abaixo.
Como já concluímos, todos percebem de educação; políticos, advogados, padeiros, chapeiros, electricistas, trauliteiros, deputados, comentadores, jogadores de futebol. Todos menos os professores. Aparentemente, esses são os menos qualificados para proferirem qualquer opinião.
Haja decência.
Parabéns pela resposta.
É incrível o descaramento destes novos ricos incompetentes, que nunca fizeram nada na vida. Em todos os cargos públicos que lhes deram mostraram a sua incompetência!
No entanto, têm que continuar a fazer o frete ao poder. Se não correm o risco de lhes retirarem os “tachos”.
Compreende-se assim a estupidez do homem e a propensão para o insulto desenfreado.
Muito bem!
Apetece ainda dizer que o Sr. Rangel tem uma triste história pessoal, em que se destaca um episódio em que arrombou uma porta à marretada… Por isso, quando fala de hooligans, sabe do que fala!
Estive na Marcha da Indignação e, apesar da tristeza que a originou, senti o maior orgulho em ser professora – e em ser portuguesa! Tal a dignidade e o civismo dos participantes. Foi um dia que me lavou a alma e me devolveu alguma esperança e fé no futuro deste país.
Não sejam mauzinhos….
É óbvio que a escola, para este “senhor”, é, como para a maioria dos pais, apenas um “depósito” para deixar as crianças ao cuidados das “amas”, que são os ditos professores.
E enquanto a escola for vista assim, as coisas não vão mudar.
Mas tenho uma contra-proposta:
Eu aceito ser avaliado pelos “papás” (que devem entender tanto de educação como eu de lagares de azeite), se os professores forem autorizados a avaliar os papás nos seus locais de trabalho.
Sempre quis dar opiniões sobre coisas para as quais não estudei.
Será que há alguma consciência da realidade das escolas em Portugal? Desde a falta de condições às crianças que as frequentam (tão brilhantemente educadas pelos novos avaliadores)?
Um exemplo:
Neste momento estou a leccionar numa escola situada num bairro problemático. Como é interessante ouvir crianças a dizerem que os pais (esses mesmos que me vão avaliar) lhes dizem para provocar os professores. Com alguma sorte um deles “explode” e dá um tabefe no menino(a) e o papá pode então pedir uma indemnização.
Venha o papá deste menino avaliar-me por favor!!!
Caro colega,
Obrigado pelo seu texto que expressa bem o repúdio de todos os que, por vocação e convicção, se dedicam à nobre causa de ensinar. Saberemos resistir à intempérie e à provocação de quem nos quer humilhar. Não é qualquer idiota que nos ofende. Do senhor Rangel guardo apenas vagas lembranças do lixo televisivo que patrocinou num canal de televisão.
Um abraço do colega
Mário Pão Alvo
Por acaso, enviei vários comentários para o Correio da Manhã, todos eles alvo de censura pois nenhum foi publicado.
Na verdade, quando este senhor referiu os métodos que utilizou no ensino (?), devia querer referir-se ao caso que protagonizou no edifício da TSF, em que escavacou uma porta munido de um berbequim, por lhe terem vedado o acesso ao local. Muitos ainda devem recordar esse episódio digno de um autêntico Rambo ou de qualquer produção hollywoodesca de trazer por casa. Deste modo, quando se refere a hooligans, fala com conhecimento de causa.
Por outro lado, classificar os professores como marionetas do PCP, para além de uma ofensa ao PCP e aos professores, revela um grave delírio onírico, certamente alvo do interesse dos mais reputados investigadores. Agora, se houver coerência, também deverá chamar nomes feios ao cardeal patriarca D. José Policarpo por este ter considerado que os professores são muito mais importantes para o país que os políticos (provavelmente menos que os comentadores).
De qualquer modo, há comentários que se revelam por si. No caso deste, imita muito bem o ruído de uma ETAR em funcionamento.
Já concluímos que em Portugal todos percebem de Educação. Padeiros, picheleiros, electricistas, políticos, chapeiros, advogados, jogadores de futebol, músicos, ministra e respectivos secretários de estado, comentadores. Atenção, todos menos os professores. Já viram o ridículo de termos professores a atreverem-se a ter opinião sobre a Educação? Quanto mais a exprimi-la publicamente ou em manifestações.
Peço desculpa, mas tenho que vestir o fato de macaco pois vou entrar no turno da meia-noite na Lisnave (sem desprimor para estes trabalhadores que merecem o máximo respeito, até porque sempre estiveram na linha da frente nas lutas laborais; vejam onde pára agora a Lisnave)
Haja decência
Peço desculpa pelo comentário repetido. Mas como me habituei à censura do Correio da Manhã, ao não ver o comentário publicado enviei logo outro, embora ligeiramente alterado.
Pelos vistos, no Correio da Manhã, consideraram vexatório ou difamatório o relato de um caso real protagonizado pelo indivíduo em causa.
Mas se todos os dias somos bombardeados com notícias que evidenciam o paraíso em que vivemos, corre tudo às mil maravilhas, se o governo de José Sócrates consegue negar a realidade em que nos encontramos actualmente, será menos grave que o Correio da Manhã negue um facto que ocorreu há mais de 10 anos.
Muitos parabens e obrigado pelo seu texto, Paulo Carvalho.
Quanto ao Rangel: só fala de orelhas quem é orelhudo. De “Hooligans” percebe o energúmeno.
Fomos 100 000 professores dignos do nome e um exemplo de cidadania. Vim de Lisboa cansado, mas de alma lavada e com a sensação de que o “combate” pela educação está no primeiro assalto. Não percamos o Norte. Para desnorte caciquista basta o do pseudo jornalista.
Bem hajam.
Triste sina esta a de um país cuja História é, ciclicamente, marcada pelas alarves tomadas de posição de pseudo intelectuais como o articulista que assinou o texto do Correio da Manhã. Catilinárias contra classes, apenas movidas por inveja, t~em sido, afinal o pão nosso de cada dia. Este Rangel bem se podia chamar António Sardinha. Pois que fique este imbecil ciente de uma coisa: os professores hoje em dia talvez já não sejam como os professores de antigamente que ele quase enobrece. Pois não, mas também hoje já não há alunos como antigamente. Ele parece querer ignorar, ou então é mesmo néscio, que hoje também já não há famílias estruturadas como antigamente e que, podiam ser ignorantes mas eram educadas e incutiam educação e respeito nos filhos, base essencial para uma escola de sucesso. Hoje perde-se tempo a educar, em vez de ensinar, mas pretende-se avaliar os professores pelos resultadso inerentes aos conhecimentos que os alunos adquirem. Ele parece ignorar, ou então é néscio, que para esta desestruturação das famílias em muito contribuiu a estupidificação de meios de comunicação como a SIC, de que ele foi director, durante muitos anos, criando uma cultura de vacuidade e de dissolução de costumes e mentalidades. Como professor, não tenho medo nenhum de ser avaliado. Ele que fique a saber que para ser professor tirei uma licenciatura de 5 anos, fiz um estágio profissional de 2 anos, com cerca de meia centena de aulas observadas por orientadores pedagógicos, desenvolvi e continuo a desenvolver projectos para a comunidade escolar e educativa, voltei a fazer outro estágio profissional de mais um ano para aquisição de habilitação suplementar e leccionar saberes novos em mundos diferentes, levando a língua de Camões ao conhecimento de outros povos, conclui um mestrado e não tenciono parar por aqui. Se acha que isto é comodismo, falta de vontade de melhorar, de aprender coisas novas, então é porque é mesmo néscio. A marcha da indignação dos professores, em que me orgulho de ter participado, nâo deve ser confundida, maliciosamente, com a recusa dos professores de um qualquer novo sistema de avaliação diferente do que já lhes era aplicado até há 3 anos e suspenso por determinação do ME . O que 100 mil professores recusaram no dia 8 de Março – que entrará para a História da Educação em Portugal como data de referência – é a instrumentalização da avaliação como forma de cercear as legítimas aspirações profissionais dos professores, de repente estigmatizados por um governo fascista como o Alfae o Ómega de todas as maldições que se abatem sobre o país por culpa e responsabilidade directa do poder político e dos seus lacaios como Emído Rangel. O que os professores recusam é a transformação de um meio num fim em si mesmo. Rangel não percebeu isto e meteu-se por águas turvas ao escrever o que escreveu. Ou então percebeu e ainda andou pior, porque fez o papel de his master’s voice. Vozes de BURRO não chegam ao Céu.
Emídio Rangel é um cão de fila de José Socrates.
A Avaliação dos professores: http://sol.sapo.pt/blogs/contracorrente/archive/2008/03/08/A-AVALIA_C700C300_O-DOS-PROFESSORES.aspx
Uma Ministra Pouco Inteligente
http://sol.sapo.pt/blogs/contracorrente/archive/2008/03/02/UMA-MINISTRA-POUCA-INTELIGENTE.aspx
O Pastor e o Lobo
http://sol.sapo.pt/blogs/contracorrente/archive/2008/03/12/O-PASTOR-E-O-LOBO.aspx
PARABÉNS pela frontalidade…
também sou um holligan e serei sempre enquanto me morderem nos calcanhares…
É triste que se dê cobertura a uns alguns pseudo-intelectuais que falam de tudo e não sabem de nada…
É pena que se chame geração rasca a esta rapaziada que nós ajudamos a crescer no dia-a-dia, quando quem nos governa é de uma rasquice incomparável e comprovadamente comprovada…será possível que esta geração que aí vem faça pior??…certamente que não. ah!… excepto para os pseudo-intelectuais.
parabéns colega. subscrevo tudo o que disse.
A grandeza da sua lucidez é proporcional à mediocriodade extrema do bafiento ex-Marante, que, caído em desgraça, apenas pretende esticar a língua para lamber as botas ao Socrático 1.º Ministro, já demasiado polidas por escumalha da mesma estirpe.
Estas eram as palavras que eu gostaria de saber escrever.
Não sou professor mas sou pai. Ali ao lado está a minha “menina” que estudou 18 anos, saiu de casa pela madrugada, fez 70 quilómetros de carro e regressou às 21 horas. Depois de um dia de trabalho está (e são 23 horas) a preparar aulas para amanhã.
Ao senhor Ragel quero desejar uma boa noite de sono eterno.
Quem me dera a mim ter sido o autor de tão eloquente e magnífico texto.
Assim estendo-lhe a mão e cumprimento-o solenemente com votos bem expressos da minha mais profunda admiração por ter colocado por escrito o que me vai na alma.
Daqui fala um colega já reformado. Estou convosco, desde que se matenham na faixa da normalidade. Se que essa banda às vezes não é muito larga, mas não saiam dela. Em tempos dizia-se que o excesso prejudica tudo. Não era bem assim que se dizia, mas creio que dá para entender.´
Alguns dos colegas que escrevem devem conhecer-me, mas dirijo-me especialmente a Jorge Moniz Ribeiro. Ele sabe bem porquê e peço-lhe que me contacte por outros meios: tanto eu como a Odete gostaríamos de ter notícias.
Se tivesse este meio de contacto, certamente tê-lo-ia usado nos anos 60, 70 e seguintes, tamanhas foram as lutas em que me empenhei… nem sempre com o sucesso desejado. Os melhores êxtitos para todos.
Caro colega os meus parabéns,era bom que este seu artigo chega-se a esse fantoche…
Apesar do texto desse tal Rangel se situar entre a “literatura de borrachão” e os “bitates de um atrasado mental” e por conseguinte valer o que vale gostei da tua excelente argumentação. Parabéns !
Quanto ao que escreveu, uma única palavra: BRAVO!
Depois do nojo que senti com as palavras do Rangel, precisava desta lavagem da alma que o Paulo me proporcionou.
Obrigada.
O sr. Emídio Rangel anda um tanto ou pouco desempregado!
A vida há uns tempos para cá, deixou de lhe ser facilitada.
O artigo escrito, para além de ser altamente insultuoso para nós, professores… tem um objectivo de âmbito muito pessoal: tenho que dar graxa, tenho que dar graxa, tenho que dar graxa… porque quero o meu “El Dourado” de volta!
PLEASEEEEEEEEEEEEE… EU TENHO IMENSO VALOR… !!!
Cínico e CRETINO!
Desprezo é o que ele merece.
Gostei do facto de assinar o texto, uma vez que tem sido comum, ultimamente, circularem na net textos de opinião, sobre o actual momento da política educativa, sem assinatura.
Permita-me, no entanto, dizer-lhe que o texto se inicia de forma elequente mas no final perdeu qualidade, porque se excedeu.
Saudações professorais
Parabéns colega!
Obrigado pela digna resposta dirigida a um ser que de Humano e Sábio nada tem.
Diz que se orgulha dos seus professores, com quem muito aprendeu. Se esta crónica foi uma demonstração dessa aprendizagem, demos graças pois a “escola” que frequentou era pior do que as nossas. Além disso duvido que, se os seus professores fossem vivos, retribuissem este sentimento de orgulho e de respeito. Coitado… a sua imagem pública já tinha nódoas qb, mas agora ….
Espero que a velhice lhe traga ainda um pingo de lucidez e lhe permita ractificar o seu infeliz e esclerosado deslise!
Aqui vai a minha resposta ao palerma!
From: sofia branco
Date: 10/03/2008 23:19
Subject: Emídio Rangel
To: geral@correiomanha.pt
Gostaria de receber esclarecimento por parte da direcção do jornal sobre um assunto que me anda a intrigar há já alguns dias:
o Sr Jornalista Emídio Rangel anda a tomar alguma coisa (xanax, cogumelos mágicos ou extasy) que o faça escrever tantos disparates seguidos, ou está no jornal por terem pena dele?
De competência não se trata, qualquer jornalista que se preze, estuda primeiro os factos e só depois os publica, certo? Este senhor tem estatuto especial?
Sinceramente, é muito leviano comparar toda uma classe profissional a hooligans, mas mais preocupante do que isto, é usar um veículo de comunicação de massa para difundir as suas palermices!
Ganhe vergonha, vá para casa descansar, o seu cérebro já deu o que tinha a dar, deixe descansar a ervilhinha que anda para aí perdida!|
Tenho vergonha de viver num país onde meia dúzia de pseudo intelectuais têm opinião sobre tudo, mesmo não percebendo de nada!
Tenho vergonha de si e de pessoas como o senhor! Fanáticos e vendidos há muitos por aí, o sr encaixa nas duas categorias.
Quando não sabemos a verdade das coisas, calamo-nos, assim reza o bom senso, mas já que o sr é tão iluminado, convido-o a vir às escolas públicas de forma a aplicar as suas teorias pedagógicas.
Para terminar, apelo ao Sr. Director desse jornal: a minha irmã é jornalista, jovem, inteligente e extremamente competente ( editora numa televisão francesa), quer regressar à pátria, mas não tem emprego porque idiotas como o Sr Rangel não largam o lugar! Não estará na altura de o substituir? Acreditem que além de lúcida, é muito mais bonita do que ele!!
Com os melhores cumprimentos,
Sofia Branco
MINHA NOSSA SENHORA ME ACUDA!
Eu queria poder agradecer, responder, sei lá, dialogar com todos vós! Acontece que esta minha carta está a varrer o país de uma forma que não esperava (mas desejava) e tantos são os comentários que me vão chegando que não consigo fazê-lo.
Leio com atenção todos eles e merecem-me igual reconhecimento e agradecimento. Menções honrosas, no entanto, para ROSA SILVA, MÁRIO MIGUEL, JOÃO CARLOS PEREIRA, CRISTINA COSTA, RICARDO GARRIDO e CARLOS ALMEIDA!
Como é possível Sr Germano? O meu blogue até estar a ter laivos de Ponto de Encontro? Se encontrar quem procura, que maior prazer eu posso ter?
Um abraço do tamanho do mundo a todos vós.
Em primeiro lugar, parabéns pela frontalidade desta carta aberta!
Vê-se e ouve-se tanta coisa, que, de facto, já não se aguenta ouvir e ler barbaridades como esta.
Sou professora e estive na manifestação com muito gosto. Porque quem está “lá em cima” precisa saber o descontentamento que vai “cá em baixo”. Porque os portugueses AINDA têm direito a manifestar-se, tal como salientou o Presidente da República. E porque o tempo em que as pessoas tinham medo de dar a sua opinião já lá vai…
Esse tempo de censura, medo de falar (não fosse haver algum delator mesmo ali ao lado…), opressão e falta de liberdade de expressão “foi-se” com o 25 de Abril. Embora às vezes pareça que está a voltar…
Felizmente até o 25 de Abril foi lembrado nesta manifestação de “hooligans”, onde muitos ostentaram o símbolo da liberdade. E viram-se cravos vermelhos em bandeiras, cartazes, e como acessório ostentado por muitos e muitos professores.
Este sr. Emídio Rangel nem resposta merece, tal é a ignorância que revela sobre os assuntos da Educação. E como já dizia o outro, “vozes de burro não chegam ao céu”.
Por isso não respondo às suas ofensas, seria gastar o meu latim em vão… Porque quem pensa e escreve estas coisas só iria perceber o que nós professores sentimos, quando estivessem com uma turma à frente, mas daquelas com alunos que nem ao secundário chegam…
Uma turma de 24 alunos, com alunos brilhantes, bem comportados, que respeitam o professor, querem trabalhar, mas também com alunos NEE, alunos mal educados, alunos de quem até os pais se esquecem deles na escola, alunos que não fazem nada porque não lhes apetece, alunos que põem os colegas no hospital porque assim lhes apeteceu, alunos que gozam com o espaço escola porque têm tudo o que querem e acham que podem tudo, alunos mentirosos que subvertem a realidade e acusam os professores, etc, etc, etc.
Sim, porque estas mentes iluminadas que se insurgem contra os professores provavelmente até desconhecem que as escolas públicas têm alunos que as privadas e as universidades não têm.
Vejo muita gente a defender a srª Ministra e a dizer que também ela é professora. Cada um com a sua opinão, mas esquecem-se que a sr.ª Ministra pode ter dado aulas no ISCTE, mas de certeza que não teve certos alunos como os da escola básica. E de certeza que não teve que elaborar Planos de Recuperação para os alunos que indiciaram uma possível retenção à sua disciplina, e de certeza que não teve que elaborar Planos de Acompanhamento para os alunos que ficaram reprovados à sua disciplina.
E aposto que a srª Ministra não pagou com o dinheiro do seu bolso material para actividades com os alunos, não limpou o vomitado de alguns, não segurou na mão de meninos sem qualquer higiene para lhes ensinar a segurar o lápis, a fazer os primeiros traços, não recebeu pais que não mostram qualquer respeito pela escola e pelo professor, etc, etc, etc.
Cada nível de ensino tem as suas características e não se pode misturar o professor do ensino superior com o professor do ensino básico e secundário. Cada um tem, obviamente, as suas particularidades e dificuldades de trabalho. Mas não se pode medir tudo pela mesma bitola. Simplesmente não se pode.
“Ah e tal…, eu dei aulas na Universidade.”
“Ah e tal…, eu dou aulas numa escola a crianças que estão a aprender a ler e a escrever.”
Mas o problema da educação é que se está a parecer cada vez mais com o futebol. Sobre o futebol toda a gente opina, todos sabem quem é que há-de jogar, porque é que este deve ser convocado, porque é que o outro tem de treinar mais… – são os chamados “treinadores de bancada”!
Na Educação parece-me que há os “professores de sofá”, que são aqueles que nunca deram aulas mas que mesmo assim sabem tudo sobre a Educação (fantástico!). Aqueles que não sabem como funciona uma Escola mas que mesmo assim falam como se percebessem muito do assunto.
Enfim…
Cumprimentos
Como não partilho da mesma forma de filtragem usada pela redacção do Correio da Manhã (por minha opção, aqui nenhum comentário passa por qualquer filtro e é publicado de imediato), quero dirigir-me pessoalmente à ilustre Sra, Luísa (3 ou 4 comentários acima) pois foi a única pessoa que até agora parece não subscrever inteiramente a minha carta, ao dizer que me excedi no seu final.
Caríssima:
Não duvido dos pergaminhos de educação que ostentará e muito menos que sejam superiores aos meus. No entanto gostaria que concretizasse em que é que lhe parece ter-me excedido, num legítimo direito ao contraditório a uma verdadeira diarreia verbal onde abunda a ofensa, a agressividade, a má educação e uma gratuita arruaça intelectual.
Tem a palavra…
Um cumprimento especial
Margarida?
Brilhante!
Aqui nao é o Texas Sr. Ranger!A-qui é Por-tu-gal …começa com a letra P, Portugal… ou tambem precisa de uma liçao de Geografia? Coitado, o homem passou-se!
nunca mais compro livros do Miguel Sousa Tavares. Esse tambem deve pensar que esta no texas… mas esse sabe ler!
Para a Margarida, dois ou três comentários acima,
PARAAAAAAAAAAAAAAABENS!!!!!
Grande resposta!
Não sendo professora, apenas mãe, e sobre isso já deixei um comentário na “secção” Lugar à Opinião, parabéns Paulo. Imagino que se sinta assoberbadamente feliz com esta manifestação em peso. É destes incentivos que precisamos para continuar a caminhada que cada um de nós percorre. Os meus sinceros parabéns e força!
Exmo Senhor
Tive o grato prazer de poder ler o seu comentário ao artigo arruaceiro, agressivo, mal educado, idiota e demonstrativo de um mau carácter e odioso, escrito por um pseudo intelectual de meia tigela chamado Emidio Rangel.
Caro Senhor, não o conheço e certamente nunca o virei a conhecer, para além do mais nem sou professor, mas senti-me ofendido pelo modo como toda uma classe profissional foi ostensivamente espezinhada, ao tentar demonstrar a sua indignação através da maior manisfestação jamais realizada em Portugal.
Se estar de acordo com a vossa legitima luta é ser holligan, se estar em desacordo com um Governo autista que infelizmente confunde maioria absoluta com poder absoluto, então em também sou Holligan, se estar em desacordo com a politica de confrontação directa e de cegueira que uma ministra escolheu, sabe-se lá por quê ( os designios divinos só ao fim de algum tempo é que são claros), para meter “na ordem” uma classe profissional, então eu sou Holligan.
Mas, uma coisa devo confessar, concordo que toda a gente deve ser avaliada.
Baixar os braços agora, seria desistir e abdicar da vossa dignidade
Façam o favor de serem minimamente felizes
Caro professor Paulo Carvalho:
Há coisas que não merecem a nossa preocupação ou comentário e quando são “coisas do circo”, está tudo dito.
De todas as injúrias que o autor escreveu e que, indiscriminadamente, colou a todos os profissionais da sua classe, só uma dúvida me assalta: que formação pedagógica tem o dito senhor para ter dado aulas ["no liceu e na universidade"]?
Os cidadãos não são parvos e, opiniões como as do artigo em questão, colam-se como lapas a quem as emite.
Cumprimentos
PONTO DE ORDEM
Caros colegas e não só:
Muitas têm sido as alusões às crónicos e/ou artigos de comentadores como José Miguel Júdice, Miguel Sousa Tavares, Fernando Madrinha, António Monteiro, Pedro Pinto e outros, colocando-as no mesmo «saco» da ode mal-criada do Rangel. Não o façam por favor!
Digo-o porque sou democrata, acho que todos têm direito de opinião desde que ela seja exprimida sem ofensa pessoal, calúnia, insulto ou difamação. Após a sua leitura, parece-me, sinceramente, o caso de todas elas, às quais responderei em mais uma carta aberta que estou a redigir e espero publicar antes do final da semana.
Afinal de contas ninguém me pode tirar o direito de pensar o que eu quiser dos médicos ou dos advogados ou dos políticos ou dos pedreiros e, se quiser, dizê-lo com elevação, ainda que eventualmente errado.
Até já…
EU HÁ MUITOS ANOS QUE ME INOJO. RANGEIS JÁ DÁ VONTADE DE RANGER. SE UM DIA ISTO ESPLODE, SE CALHAR RANGEM MESMO. APETECE NÃO PERTENCER AO MESMO PAÍS… É O QUE SINTO. UM NA TV E NÃO SEI QUE MAIS; OUTRO NA JUDICATURA E NÃO SEI QUE MAIS. E DEPOIS OS LATERAIS: COMO O PÚBLICO CASO DO SOLICITADOR NÃO SEI QUÊ …QUE TERÁ PAGO À ENTÃO MULHER DO RANGEL JUDICIO NÃO SEI QUÊ. E ESCUTAS E NÃO SE PROVA E NÃO SEI QUÊ… PROCESSOS E NÃO SEI QUÊ…SABEM DO QUE ESTOU A FALAR: NÃO HOUVE TV, RÁDIO OU JORNAL QUE NÃO FALASSE NISSO. MEMÓRIAS CURTAS, DESTE POVO!
ESPERAVAM O QUÊ, DUM IMBECIL, PSEUDOINTECTUAL?
PARABÉNS PAULO CARVALHO
SOU MÃE, A AVALIAÇÃO DEVIA ATINGIR TAMBÉM POS PAIS, OS PAIS DEVIAM SER AVALIADOS E NÃO AVALIADORES. QUANTOS NÃO HÁ QUE ENCARAM A ESCOLA COMO UM DEPOSITO DE MENINOS, PASSEAR COM ELES… NUNCA… ESTAR COM ELES NUNCA… NEM SABEM QUE DISCIPLINAS TÊM OS FILHOS. SE OS PAIS FOSSEM AVALIADOS PELOS RESULTADOS QUE OS SEUS FILHOS OBTIVESSEM SERIA JUSTO. A EDUCAÇÃO COMEÇA EM CASA.
QUANTO AO SENHOR QUE ESCREVEU AQUELA BARBARIDADE… ESTÁ À ESPERA DE POLEIRO
PARABÉNS pela sua carta.
Não sou professor, mas casado com uma docente.
Este senhor Rangel deveria ser avaliado e considerado insane pelo que diz. Como é possivel que diga coisas destas, este senhor, que durante anos colaborou no embrutecimento de um povo, com programas e programações como as que foi responsável.
Pela ordem de ideias do Sr. Rangel o Partido Comunista ganha as próximas eleições com maioria absoluta!!!!! 100 mil professores todos comunistas??? Sr. Rangel, Beba com moderação.
Obrigado, Colega, pela atitude e oportunidade de unir as várias pontas da nossa indignação perante as palavras ofensivas de Emídio Rangel. Em devido tempo expressei o meu sentir em carta enviada ao director do CM, e que dizia: “Li o último texto de Emídio Rangel. No mínimo, lamento vê-lo perder as competências e as capacidades que julgava ainda tivesse. Nunca em 33 anos de professor me senti tão ofendido e humilhado como depois de o ter lido. Por isso, acho que o V. colaborador devia pedir públicas desculpas pelas ofensas e humilhações tão levianamente proferidas contra os professores. Aconchego-me, entretanto, à memória que conservo do meu avô que, no final dos anos 60 e tendo a 4ª classe como habilitações académicas, me dizia “A ignorância é atrevida”.
Octávio Lima, Espinho
Sou pai, já fui presidente de uma associação de pais, as minhas filhas estão e estarão em escolas públicas porque acredito no ensino público e nos professores que dão o melhor que podem apesar das dificuldades que têm de ultrapassar diáriamente.
Estou do vosso lado e na proxima MANIF lá estarei com vocês.
Parabéns!
Mais uma “hooligan” com mais de 30 anos de ensino, licenciada e com estágio pedagógico de dois anos.
Na entrevista que é publicada no mesmo jornal, é dito que o indivíduo (rangel) andou em História e que é professor universitário.
Duas questões simples:
1- Andou em História ou esteve apenas matriculado, no ano de 1975?
2- Desde quando é que “andar” seja lá em que curso for, dá habilitações para se ser professor universitário ou outra coisa qualquer?
DE ACORDO! TOTALMENTE!
Abraço solidário
Bravo, Paulo Carvalho! É esta a coragem de que a classe precisa. Eu não sou professor (sou empresário, pai e cidadão) mas fui à manifestação e estarei, como muitos outros, a vosso lado. Sobretudo depois de ver a polícia nas escolas…
Obrigada , Paulo, pela tua carta .
Consegues exprimir tudo o que nós , professores , achamos sobre o analfabeto Emídio Rangel (auscultação na minhA ESCOLA)
Ensino, educo e formo jovens cidadãos (como todos os professores deste país) há 27 anos e posso dizer que a nossa ministra conseguiu pôr-me a dizer palavrões aos 49 anos de idade. Apanhei uma enorme depressão , posso garantir e todos os meus colegas confirmam, que foi devida à enorme pressão com que me defrontei este ano lectivo, pois mal entrava na escola começava a chorar e não conseguia parar. Emagreci no espaço de 1 mês -5 kg pois não me apetecia comer nada.
Penso que não é preciso dizer qual a pressão , todos sabemos: sermos avaliados por meio de chantagem (ou dás boas notas ou então não tens Excelente), competição de forma negativa , e mais não escrevo…
Não posso deixar de desabafar e dizer que me está a custar imenso a ” ir ao sítio” , pois não consigo aceitar estas mudanças de valores que a nossa sociedade está a sofrer .
Paulo, vamos todos continuar a lutar pela nossa dignidade e pelos nossos verdadeiros valores
Prabéns Cristina
Colegas, para discutir estes e outros assuntos relacionados com a educação e com os professores, visitem a Sala dos Professores em http://www.saladosprofessores.com!
Já somos mais de 12.000 professores registados e a participar activamente no fórum! Juntem-se a nós e registem-se! Quantos mais formos mais alto se ouvirá a nossa voz da razão!
Verborreia imunda do sr.Rangel
Este homenzito ignorante e déspota tece comentários asquerosos sobre professores a quem chama “hooligans alugados pelo partido Comunista”. É aconselhável consultar um neurologista, a doença Alzheimer é uma doença do cérebro (morte das células cerebrais e consequente atrofia do cérebro), progressiva e irreversível. Começa por atingir a memória e, progressivamente, as outras funções mentais. Quando engoliu a cassete socialista baralhou tudo e confundiu-se, metendo os pés pelas mãos. À medida que a doença evolui, a comunicação inviabiliza-se, está aí a explicação, esse senhor não pode continuar a escrever baboseiras desconexas, ele é inapto! Estes doentes necessitam de cuidados e supervisão integral, até mesmo para as actividades elementares como fazer contas, porque cem mil, são dois terços dos professores! Alguém com a doença de Alzheimer pode esquecer completamente o que são os números e o que tem de ser feito com eles.
Este pretenso senhor deprecia os operários, quem é ele? Terá algum fetiche por travestismo? Não sente vergonha por tanta ignorância e pretenciosismo exacerbado? Informe-se devidamente antes de escrever artigos patéticos e insultuosos sobre uma classe.
Outros dos sintomas desta doença é tornar-se extremamente confuso, conturba soldados comunistas e o seu próprio fundamentalismo socialistazinho, revelando alterações da serenidade sem que haja qualquer razão para tal facto.
Escreve este artigo uma “pseudoprofessora” que ensinou centenas e centenas de meninos e meninas a ler, a escrever e a serem cidadãos bem formados, respeitadores e educados. Estou nesta notável profissão, sem mândria mas por genuína vocação.
Vozes de burro não chegam ao céu!
Helena Carriço
Colega Paulo Carvalho
Já que referiste que este até é “ponto de encontro”, peço-te o favor de enviares o meu endereço de “mail” para o colega que assinou «germano», pois não sei se ele voltará a esta página?
Obrigado.
jorgemonizribeiro@sapo.pt
Desculpa lá ponto de interrogação indevido…
Para quando uma “revolução educativa” que confronte os pais deste País e os condene por se absterem das suas responsabilidades na educação dos seus filhos? São pais como o Sr. Rangel que enchem as escolas de “bardinas”, que nem eles querem aturar e acham que os professores, funcionários e alunos dignos desse nome os devem suportar. UM PROFESSOR É PREPARADO PARA ENSINAR, MINISTRAR AS LETRAS, AS ARTES E AS CIÊNCIAS, NÃO É UM MOÇO DE RECADOS PARA CUMPRIR TAREFAS QUE PERTENCEM AOS PAIS. É altura de rodar 180º e conduzir as avaliações e os ataques aos pais deste país que não cumprem com a sua digna e excelsa tarefa de dar educação,passar valores e responsabilizar os seus filhos perante a vida e os outros. A vida não é a televisão do Sr. Rangel. A vida não é telenovela. A vida é uma oportunidade única de se viver com dignidade e isso significa MERECER de acordo com o esforço, o trabalho, o empenhamento, o brio, o respeito, a dignidade e um relacionamento condigno com os outros e a própria vida.
Parabéns, Sr. Professor. Estes País que abra os olhos e entenda de uma vez por todas que um Professor é para respeitar, acarinhar e que esse respeito começa em casa quando se diz a um filho que na Escola a palavra do Professor é para ser cumprida. Sem professores,o que seria deste País?
Um abraço.
Não sou prof , mas gostei do que vi . Não escrevi para o CM , pq já sabia que não seria publicado o artigo . Gostei da resposta , mas como militante comunista , tb fiquei abismado com tanta gente , e os profs têm que ter uma linguagem diferente , a demarcarem-se que não eram do PCP , cada um é o que é , mas com o sentido tão depreciativo como o senhor rangel , que não eram COMUNAS.
Já agora aproveito para informar que os comunistas portugueses são comunistas , não são COMUNAS.
Um abraço amigo
PAULO
Obrigada Paulo de Carvalho pelo seu excelente texto . São senhores como este Rangel e outros, que não percebendo nada de um assunto, resolvem destilar todo o veneno emitindo opiniões que não passam de absurdos disparartes. Por que motivo não estudam e se informam, antes de emitiram opiniões ? Não fazem os trabalhos de casa ? É que são fundamentais quando se quer dar uma opinião sobre o que quer que seja.
São senhores como este que são os principais responsáveis pelo estado em que se encontra o ensino, porque não estudam, porque não leem, porque acham que qualquer imbecil entende de educação, melhor que qualquer profissional ( professor ) . São senhores como este que são os responsáveis pela desvalorização do ensino, pelas mudanças sistemáticas e quase anuais dos programas curiculares, pelas alterações constantes e quase anuais dos exames nacionais, ( os que ainda existem ) pela emissão quase diária de decretos lei, circulares, etc, que obrigam as escolas a seguir o caminho do facilitismo, do laxismo, para que as estatísticas do sucesso escolar aumentem, enfim e mais não digo, porque pelo que já li dos anteriores comentários, nós, professores, não andamos a dormir. Ou acordámos agora e ainda bem. Bem hajam colegas, sinto um grande orgulho em pertencer a esta classe.
Eis a minha carta enviada ao Correio da Manhã
“Como professor, repudio, de forma veemente e triste, a opinião emitida
pelo Sr. Rangel, na coluna “Coisas do Circo” (CM, de 08-03-08). Espero num dos seus próximos editoriais, um pedido formal
de desculpa aos professores, pelas barbaridades
aí escritas e pelas ofensas nela contidas.
Com os melhores cumprimentos”
E parabéns Paulo carvalho
Caro colega Paulo, o meu muito obrigado pela sua carta enviada ao sr.(?) rangel,
tambem enviei a minha, tal foi o nojo que me meteu ler todas aquelas atrocidades. Sem sombra de dúvida que estamos a falar de um atrasado mental, mas quem o deixou públicar tais comentários será o quê?
Muitos parabéns pela corragem em chamar as coisas pelos nomes! Não sou professora, mas sou mãe, e acho que o nosso sistema educativo atingiu um ponto de ruptura tal, sob a esfinge do progresso, em que nos nossos jovens chegam à universidade completamente incapazes de pensar, são malcriados e não respeitam ninguém.
Não sei qual era o problema das escolas na década de 70 e 80 (tenho 35 anos)! Eu tive óptimos professores, pessoas que sempre respeitei e admirei, que me transmitiram valores e princípios (juntamente com a minha família) e que ensinaram a estudar e a pensar. Não era fácil “passar” de ano, tínhamos que aprender de facto! Quando fui para a universidade ia preparada. Sabia que tinha de me esforçar se queria tirar um curso.
Com a instauração da época do facilitismo e da anulação do poder do professor na sala de aula, tudo passou a ser permitido! Algum dia, eu, ou algum dos meus colegas de turma, pensaria em faltar ao respeito a um professor?!
É urgente mudar!! As nossas crianças não têm tempo de ser crianças! Passam demasiado tempo nas escolas e não sobra tempo para brincar! Depois admiram-se que cresçam demasiado cedo e que façam coisa impróprias para as suas idades!! É muito “morangos com Açucar”!!!
E já ninguém se lembra da cena do Rangel entrar nas instalações da TSF de martelo e berbequim?! Isso sim, isso foi de hooligan!!!
O Partido Comunista deve estar muito forte… conta com 99% dos professores e o Mário Nogueira tem um poder que ninguém imaginava… ainda ganham as próximas eleições por maioria absoluta… O Rangel que não se esqueça de tomar os comprimidos aantes de sair de casa!!! Até hoje votei sempre (repito, sempre) PS mas nas próximas eles ñão contem com o meu voto.
Se é certo que quem não se sente não é filho de boa gente, mais certo é que
o insulto e o vilipêndio só mancham quem os profere e que nunca, em caso algum, há justificação para que a resposta a um comentário humilhante seja dada com argumentos equiparáveis. Pelo menos foi isto que alguns dos meus bons professores me ensinaram… enfim, outros tempos!
Paulo Carvalho e todos o restantes:
Não sou professor, mas tenho em casa quem o seja, por isso vivo de muito perto a v/ situação. Digo-vos que tive vergonha de ser português quando li aquela “coisa”. No entanto, voltei a ter orgulho com estes comentários, deixem-me dizer que quem escreve assim merece o apoio de todos, mesmo o que não pertencem á classe, no fundo defende não só o grupo dos professores mas a dignidade de ser português.
Também eu tinha algo escrito onde falava daquela criatura mas… nada que chegue aos calcanhares do que escreveu o Sr. Paulo Carvalho. Os meus sinceros parabéns.
Façam chegar a nossa indignação aos meus de comunicação social, eu tentarei…
Obrigada colega…por resposta tão bem escrita.
Excelente para si!
Onde chegamos!!!
Todos se sentem direito em dizer mal dos professores. Com artigos destes publicados como fica a autoridade dos docentes?
Como mãe e como docente quero agradecer a contestação ao documento escrito pelo Sr. Emídio Rangel que pelo que afirma não faz ideia do modo como está está a escola Pública, nem como ficará com o sistema que querem implementar.
Tenho os meus filhos em escolas públicas, pois neste momento ainda temos ensino de qualidade, professores excelentes, contudo com as mudanças previstas na educação não sei por quanto tempo irão continuar em escolas Públicas. Talvez mais tempo do que o que desejaria por não ganhar o suficiente para os colocar num privado.
Obrigado colega Paulo Carvalho
Já tentei ler metade, mas não consegui. Paulo, deste-lhe forte desta vez
Vais ficar famoso com tanto comentário
Divinal.
Uma merecida resposta ao Sr. Rangel…
Quem diz o que quer, ou o que quer e o que não quer…..
Não gosto do Emídio Rangel e não me identifico com este governo.
No entanto, eu acho que toda a polémica que tem envolvido o assunto da contestação dos professores serviu para algo importante:
demonstrar a falta de educação e de nível de muitos professores.
tenham vergonha naquilo que escrevem e no que dizem na televisão quando são entrevistados nestas manifestações.
Dou só um exemplo, em relação aos comentários que li aqui. Uma pessoa que escreve aquilo que “ATM” escreveu sobre os alunos, NÃO pode ser professor. E não vi nenhum dos senhores e senhoras que aqui comentou depois referir esse facto. Só estão preocupados com os ataques à classe?
Por favor, tenham dó…. E ganhem alguma educação.
Tenho visto cada coisa escrita por pessoas que se dizem professores, que temo cada vez mais pela educação.
Há 15 anos também fui aluno e sei que há muitas pessoas que não merecem o título de professor. Se estão preocupados com a Educação, denunciem estes casos e façam bem o vosso trabalho.
A questão em causa é complexa e não quero parecer redutor, nem sequer discutir tudo o que envolve a polémica. Só achei que devia de lançar este alerta.
Pedro Lourenço
Caro Colega:
Parabéns pela carta aberta. Sou professora, não estive na manifestação pois fui com alunos de Braga para o Corta Mato Nacional realizado em Loures (nos dias 7 e 8 de Março). Se pudesse teria estado lá, mas as minhas obrigações profissionais e morais impediram-me de estar presente. Gentinha como o Sr (sr? Dr não será de certeza devido à sua falta de profissionalismo) Emidio Rangel ainda há muitas mas essas certamente (ou não) serão mais desculpaveis devido à sua falta de conhecimentos.
PARABÉNS!
Parabéns pela carta aberta, colega Paulo Carvalho.
Senhor Pedro Lourenço,
O senhor não deve conhecer nada do ensino nem do tipo de alunos que passam pelas várias escolas!
Por acaso não tinha lido o artigo que referiu, por ser demasiado grande. Com a sua observação, li e, se bem que não se aplique a todos os alunos (também há alunos que não têm aquelas características e a quem dá gosto dar aulas – pena que sejam em reduzido número ou apenas em determinadas zonas), o que foi referido por ATM é o que se passa com um enorme número de alunos e cada vez mais. Há alunos que, quando sáo chamados à atenção para náo sujarem, dizem que as auxiliares estão lá para limparem e se lhes perguntamos se em casa faziam daquela forma, alguns dizem que fazem pior.
Tudo o que foi referido é o que acontece por este país fora. E os blocos de 90 minutos pioraram as atitudes na sala de aula e até os resultados escolares. Não quero com isto dizer que são os alunos os culpados. Eles são vítimas do sistema e das medidas adoptadas pelos governos. A escola está a transformar-se num espaço que não lhes dá liberdade para correr, saltar, gritar, … sem ser nas aulas.
O Rangel, ex-PCP, ex-MPLA, é um espertalhuço atrevido, com enormes lacunas culturais. É bom lembrar que deitou mão a todos os truques para alcandorar a SIC ao primeiro lugar de audiências, desde os filmes pornográficos do Play Boy à compra da audimetria. Como oportunista que é, dá tudo e mais alguma coisa para agradar ao chefe, esperando que ele lhe faça a esmola de um lugarzito qualquer. Mas parece que até o chefe acha demais o esforço…
Caros professores, eu não esqueço que muito do que sou o devo a quase todos os professores que tive. É consolador verificar que os professores do meu país continuam a não ser burros.
“Os alunos portugueses vestem-se como trolhas, chulos e prostitutas”
só para citar a parte mais aberrante.
há mais professores com esta opinião?
Pedro Lourenço
Parabéns, Paulo!
O senhor Rangel chamou-me comunista … a mim que nunca o fui e que fiz o meu baptismo em manifestações aos cinquenta anos de idade e vinte e dois anos de serviço. Também sou incompetente … no meu currículo como do Paulo, como no de cada um de nós consta toda a espécie de avaliação exigida e ainda formação em Supervisão dos Exames Nacionais de 9º ano, ministrada pelo GAVE.
BRAVO!
Deu rosto à nossa indignação!
Caro colega,
é com imensa tristeza que vejo o artigo deste senhor. Poderemos atribuir o nome de seu artigo como “quem escreveu isto é de Marte”… Enfim… Infelizmente não estive presente de corpo e alma na manifestação, pelo facto de estar a leccionar na Madeira, mas segui com as minhas forças todo o movimento… ah, e dei a cara pelo PS nas autárquicas anteriores como cabeça de lista a uma freguesia… Vamos lutar para demonstrar a estes CROMOS da BOLA que a dignidade é o nosso lema…Abraço
Parabéns, Colega!!!!!
Parabéns colega!
Sou também mais uma dos HOOLIGANS que por acaso até votou PS. Infelizmente…mas no sábado estive presente na manifestação. tal como os elegi também tudo farei para os derrubar.
Como eu gostaria de ter tido o Dr. Paulo Carvalho como meu Professor… Um exemplo de coragem, cidadania e frontalidade contra esta forma de jornalismo rasteiro, acintoso e profundamente cobarde. O Dr. Paulo Carvalho soube responder com elevação e assertividade. Parabéns!
Como cidadão e pai de dois jovens no Ensino Público tem a minha solidariedade…
Olá Paulo!
Confesso que fui uma das divulgadoras do teu blog. Justiça seja feita, não poderia ser de outra forma! Estás, de facto, de parabéns!
Quanto ao senhor em questão, deve ter sido um grande cábula, só assim se pode caluniar uma classe tão importante como a nossa.
Perante isto, digo com todo o orgulho que fui tua colega de curso e, se já te admirava…
Beijocas
Caro colega!
Adorei o que li! Ainda bem que existem professores que têm a coragem de enfrentar aqueles que nos tentam derrubar.Esse Rangel e muitos outros como ele ,não são nem nunca foram professores para terem a coragem e a audácia de fazerem os comentários que ele fez.É inconcebível para não dizer inacreditável que uma figura que se diz pública escrever da forma como ele o fez. Nem o cidadão mais inculto usa os argumentos que ele usou. Ultrapassou todas as barreiras possíveis, ofendeu milhares de professores que todos os dias lutam para conseguirem ensimar, motivar, educar, acarinhar, ajudar e muitos outros verbos … O meu muito obrigada pela sua coragem. Um abraço sentido
é lixado ter que trabalhar e ser avaliado como os outros de outras areas…a mandriagem vai acabar!!!
força rangel contra estes preguiçosos
Caro Paulo
Não sou professor, mas considero-me um cidadão informado pelo que lhe quero dar os parabéns pela coragem e pela qualidade do texto que escreveu.
Infelizmente, não faltam neste país “vira casacas e vendidos ” que sem escrúpulos e a troco de muitos “tostões”, dos nossos impostos, diga-se, vão escrevendo o que bem lhes apetece porque tiveram sempre a cobertura do poder político .
Realmente, nem no grande universo dos “animais” o senhor Rangel teria lugar, o que é pena pois certamente daria uma belíssima “besta”.
Um abraço
A parte boa é que este sr realmente qd foi sujeito a avaliação das audiências foi despedido pelos pessimos resultados que estava a ter perante a concorrencia e perante o desbarato financeiro dos €€€ do Sr Balsemão, a SIC demorou algum tempo a recuperar – péssima gestão a todos os níveis.
A parte má é que apesar de tudop levaram-no de mão dada para a televisão publica – a mesma classe politica a quem o sr Rangel lambe as botas com este artigo.
Finalmente algúem teve o bom senso de o avaliar e mais uma vez rua, só que desta vez com o dinheiro de todos os portugueses que pagam impostos nos seus bolsos.
Em termos de jornalismo se existisse uma avaliação ética este sr nunca teria progredido e o Correio da Manhã não existiria, curioso o titulo de 1ª página em que destaca a palavra Professor numa noticia de homicidio, será que se fosse um trolha ou um jornalista também daria destaque até o 24 horas teve mais recato, será tudo isto jornalismo, felizmente há liberdade de imprensa, mas devia haver uma avaliação ética para este tipo de pseudo colunistas e jornalistas.
Este… é melhor nem dizer… foi o mesmo que num programa sobre o 25 de Abril, quando o Cavaquismo chegou ao poder e se entoavam os Deus, Pátria e Família, veio elogiar o salazarismo e usou o “seu” canal para branquear o Estado Novo. Se ele tivesse passado umas horitas na frigideira… carago… talvez aquele cérebro de azeitona encarquilhada tivesse dado mais um bit! bosta!
PS: deixo aqui mais um tema de indignação. Por favor não deixem desmantelar o Museu Nacional da Ciência e da Técnica e perder o seu espólio. Vejam as razões no http://www.naturezanaturada.blogspot.com. E assinem a petição ao Presidente da Assembleia da República. A Bem da Cultura, A Bem de Portugal.
Obrigado colega Paulo Carvalho por ter sido a voz de muitos “Hooligans”
Já me tinha chegado, via mail, este pseudo-artigo… que me indignou bastante.
Uma resposta à altura dos insultos do Rangel (que deve ter como comparsa um tal de fagundes… devem ter o mesmo estatuto).
É triste que tenhamos jornalistas que pensam deste modo… mas enfim…
Parabéns Paulo
Apoiado!
“A verdade é como o bom azeite vem sempre ao de cima”
Nem todos gostam, mas têm que ser ditas.
Pena é que nem todos a conheçam, as injustiças têm que acabar e os previlégios também. Fui professor por necessidade e depois por opção, sempre professor nos 3 cantos do país. Lisonjeava-me o facto de esta ser a única profissão onde se entrava por mérito e por concurso público, em lista que todos podiam consultar, espero que não acabe. Com quase 30 anos de carreira ininterrupta, sem poleiros nem tachos, tenho apanhado muitas reformas, cada uma pior que a outra. Para os meus alunos a minha disponibilidade tem sido total, até em termos económicos, porque nem todos são ricos.
Força colega, ergamos a nossa voz e façamo-nos entender. A.C.
parabens desta vez fomos unidos porque só dá aulas quem ama o que faz.ando eu ha trinta anos a ser huligan ou lá o fudin que o dofa até fiquei dislexica descobri agora a custa desse senhor rannnnnngggeeeeee……estou a ficar prima do elástico estica como o ….é o que aprendo com alguns alunos…não faço…não me apetce …tira a mão ….e e e gostava que esse senhor soubesse o que é dar aulas mesmo enfim dos fracos não reza a his tória e só se atiram pedras as arvores que dão fruto . uma coisa o senhor rangel tem que saber cá se fazem cá se pagam as pedras que me atira a mim eu devol-vo-as de algodão mas Deus não dorme e podem cair de xisto, granito,volfamite só uma lasquita…..
RESPOSTAS VÁRIAS
Mais uma vez saúdo toda a gente que por aqui tem passado e tem sido tanta, que eu estou quase incrédulo!
1) Sr António Fagundes, por favor não me suje o blogue, ok? Julgar que os professores não fazem nada, são preguiçosos e não são avaliados, é um problema que é seu e tem o direito de o achar como, aliás, muita gente desinformada; contudo ache-o com educação e respeito, pois com a expressão «força rangel» você acaba de escarrar na minha cara e lhe garanto que se se atreve a fazer mais alguma alusão em defesa da diarreia verbal daquele senhor, vedar-lhe-ei a publicação de imediato!
2) Sr Pedro Lourenço, o que foi dito por ATM, por muito que lhe custe aceitar, garanto-lhe que é uma realidade em escolas portuguesas; se há alunos vestidos como chulos e prostitutas, serão decerto uma minoria e concordarei consigo no exagero e impropriedade dos termos. Mas de resto tudo o que está referido acontece; felizmente, parece-me que não está generalizado, mas se alguém está a contribuir para o alastrar deste pantanal socio-educativo, os professores não são de certeza; fique bem seguro disso!
3) Sra Margarida, acha então que fui igual ao Rangel na resposta que lhe dei, hein? Pois acha mal! Deveria ter dito: «não se deve deixar que a raiva nos leve quase a responder da mesma forma» pois isso lhe garanto que foi o que a gana de qualquer professor lhe balbuciou. Mas não!!! Enganou-se! Se reler com mais atenção e acuidade a minha carta, sobretudo os detalhes, reparará que eu e o Sr Rangel somos extremamente parecidos; ambos temos duas pernas!!!
4) Obrigado querida amiga Carmo. Um beijinho!
5) Sr Luis Brito Camacho, para além de não ser Dr, digo-lhe apenas que se me tivesse tido como seu professor seria, se calhar, o mesmo cidadão que é; apenas teria no seu percurso de aluno, um professor para quem não há maior gozo do que ser lembrado pelos alunos como um fazedor de amigos para a vida. Como eu, Sr Luis Brito Camacho, há «resmas», «paletes»… diria, manifestações inteiras de professores!
6) Sr Jorge Moniz, já tratei do assunto! Deixe-me apenas referir o seguinte: ironia das ironias, o «Ponto de Encontro» foi dos poucos programas úteis do tempo de Sr Rangel na SIC, lembra-se?
7) Termino, para já, com menções honrosas para os comentários de A. Carreto, Cristina Freire, Helena Carriço, Outra mãe e Alexandra Vale.
Muitíssimo obrigado a todos!
Eu sou professor, tal como o colega, e o que eu acho chocante não é a opinião do dr. Emidio Rangel, é os colegas considerarem que ele não tem o direito de a ter. Este país é uma democracia! Vou correr outro risco que tenho notado. Qualquer professor que se ache no direito a erguer a voz defendendo a avaliação dos professores, como eu, está lixado! Todos os outros lhe caiem em cima! Mesmo sem argumentos (a maioria, no que diz respeito aos insultos que recebi, porque nem sabem o que está em causa, não leram) e com o insulto mais grotesco. Lembrem-se que este país, malgré lui, é uma democracia e todos temos o direito à opinião e só por isso é que puderam fazer aquela marcha. Outra coisa estranha na marcha/manifestação é ver pessoas que em 50 anos foi a 1ª vez que encontraram uma razão para se manifestarem, é razão para dizer “Onde estavam no 25 de Abril”.
Também não sou professora mas a minha mulher é-o e por isso sei, melhor do que muitos, o que é ser professor do ensino secundário nos dias que correm. Permita que lhe dê os parabéns. A sua resposta foi excelente. Parabéns.
Caro Luís:
Já somos dois! Eu sou um acérrimo defensor da avaliação e quero ser avaliado; contudo não admito ser avaliado por critérios que me são alheios, dúbios, subjectivos e facciosos. Posso dar-lhe um exemplo de algibeira para me entender: eu até gostava de ser avaliado pelos pais dos alunos, acredite! Desde que ESTIVESSEM nas minhas aulas, junto com os filhos, e no final me avaliassem cara a cara, na presença de um inspector, entende?
Quanto ao Sr Rangel, lamento mas divergimos no conceito de Democracia. Se para si o direito à opinião passa por um vil e covarde rol de ofensas, injúrias e impropérios, eu, Sr Luis, estou noutro barco, o barco do respeito, da ponderação, da sensatez e do civismo, mesmo perante cenários do nosso descontentamento.
Acham democratico mandar parar autocarros com professores que se dirigiam para a Manifestação, com o pretexto dos cintos de segurança??? E enviar policias ás escolas para saberem quem eram os professores que estariam num SÁBADO, (não faltaram ás aulas), a usufruirem de um direito democrático??
Tenhamos cuidado. Um novo Salazar chegou á Cidade.
Sr Fagundes, não sabe o que diz. Deixe o seu socratismo e abra os olhos. Não diga disparates. Já entrou em alguma escola pública??? Estudou por acaso???
Relê (permite-me que te trate por tu, se não permitires desculpa, mas dá-me mais jeito) o que escreveste e vê se respeitaste, foste ponderado…
Como sabes os pais só te avaliam se quiseres.
Qual é o sistema alternativo de avaliação que apresentas?
Outra pergunta, imagina uma manifestação diária dos alunos a dizer que não querem ser avaliados? Ou que não querem aquela avaliação?
Mas eu respeito a tua opinião, mas permite-me que respeite também a do Emídio Rangel. Podes critcá-lo por muitas coisas por causa da SIC, mas também o podes elogiar. E com a TSF ele fez mais pela democracia neste país que provavelmente a totalidade dos marchantes. Devemos ser intelectualmente honestos. Eu por mim vou continuar a ler com prazer o que escreve o Emídio Rangel, mesmo que muitas vezes discorde. É essa a essencia da democracia!
Ó Mães deste País, erguei a vossa voz por uma juventude digna e empenhada em se mudar e em mudar Portugal!!! Não queiram que apelidem os vossos/nossos filhos de juventude rasca! Vereis que a recompensa por uma educação com princípios e valores é incomensurável. Plantai a semente da dedicação e criação nobre e pautada por valores morais e sociais e vereis o fruto que sairá das vossas mãos!!!
Invertam o sentido do laxismo, da ausência parental, do laissez faire-laissez passer, assumam o vosso verdadeiro papel na construção dos vossos filhos. Não deixeis essa tarefa nas mãosdo professor,ou da sociedade,de outros,da TV, dos pseudo-amigos, da rua,. Não é a eles que compete criar o que vós concebestes. Só a vós e unicamente a vós. Dai-vos ao respeito,e sereis respeitados, ó Pais e Mães deste nosso Portugal.
Obrigada, Prof. Paulo. Pode ser que esta sociedade tão distorcida da realidade e longe do bom caminho o encontre desta vez.
Pais, Filhos, Professores e Sociedade envolvente, é altura de entrarmos todos no mesmo barco e remarmos todos num único sentido: o da dignidade e do respeito entre todos…por um futuro melhor .
Profs….a culpa é deles! Texto notável de Ricardo Araújo Pereira
Neste momento, é óbvio para todos que a culpa do estado a que chegou o ensino é (sem querer apontar dedos) dos professores.
Só pode ser deles, aliás. Os alunos estão lá a contragosto, por isso não contam.
O ministério muda quase todos os anos, por isso conta ainda menos.
Os únicos que se mantêm tempo suficiente no sistema são os professores.
Pelo menos os que vão conseguindo escapar com vida. É evidente que a culpa é deles.
E, ao contrário do que costuma acontecer nesta coluna, esta não é uma acusação gratuita.
Há razões objectivas para que os culpados sejam os professores.
Reparem: quando falamos de professores, estamos a falar de pessoas que escolheram uma profissão em que ganham mal, não sabem onde vão ser colocados no ano seguinte e todos os dias arriscam levar um banano de um aluno ou de qualquer um dos seus familiares.
O que é que esta gente pode ensinar às nossas crianças? Se eles possuíssem algum tipo de sabedoria, tê-ia-iam usado em proveito próprio.
É sensato entregar a educação dos nossos filhos a pessoas com esta capacidade de discernimento? Parece-me claro que não.
A menos que não se trate de falta de juízo mas sim de amor ao sofrimento.
O que não posso dizer que me deixe mais tranquilo.
Esta gente opta por passar a vida a andar de terra em terra, a fazer contas ao dinheiro e a ensinar o Teorema de Pitágoras a delinquentes que lhes querem bater.
Sem nenhum desprimor para com as depravações sexuais -até porque sofro de quase todas -, não sei se o Ministério da Educação devia incentivar este contacto entre crianças e adultos masoquistas.
Ser professor, hoje, não é uma vocação; é uma perversão. Antigamente,
havia as escolas C+S; hoje, caminhamos para o modelo de escola S/M.
Havia os professores sádicos, que espancavam alunos; agora o há os professores masoquistas, que são espancados por eles.
Tomando sempre novas qualidades, este mundo.
Eu digo-vos que grupo de pessoas produzia excelentes professores: o povo cigano.
Já estão habituados ao nomadismo e têm fama de se desenvencilhar bem das escaramuças. Queria ver quantos papás fanfarrões dos subúrbios iam pedir explicações a estes professores.
Um cigano em cada escola, é a minha proposta. Já em relação a estes professores que têm sido agredidos, tenho menos esperança.
Gente que ensina selvagens filhos de selvagens e, depois de ser agredida, não sabe guiar a polícia até à árvore em que os agressores vivem, claramente, não está preparada para o mundo.
> Profs – Ricardo Araújo Pereira
Caríssimo Luís:
Sim podes tratar-me por tu!
Convergimos em como urge avaliar melhor os professores, pois era inóqua e cega a avaliação vigente; mas esta avaliação, caro Luís, é um atentado de lesa-justiça. Como posso ser avaliado por pessoas que mais do que eu apenas têm idade, Luís? Como posso ser avaliado por abandono escolar numa aldeia de Penedono ou Freixo de espada à Cinta onde a política impede que chegue parte da civilização? Como posso ser avaliado por algo ou alguém alheio às minhas aulas?
Defendo uma avaliação por uma equipa multidisciplinar, com pessoas de insuspeito currículo internas e externas à escola, dedicada exclusivamente ao efeito e submetam cada docente a uma observação exaustiva de toda a vida escolar, desde as aulas até à dedicação em prol da causa escolar, tendo como fundo objectivos claros e controlados.
Voltano ao Sr Rangel, já vi que é fã! Eu não o conheço pessoalmente, mas gostava de o conhecer e falar com ele. Não duvido que tenha feito algo pela democracia, mas meu caro, com esta crónica deu-lhe uma machadada. Isso é para mim inquestionável.
Um abraço
Que maravilha, Outra Mãe II! Prezo-me de ter no meu blogue tão estimado apelo!
Muito obrigado!
É assim mesmo!
Ele ha´cada palerma!
Faço questão de divulgar apesar de não pertencer á classe de professores
Caro Paulo.
Só agora percebi que é baterista.
Eu ando a bater em pratos de choque, tarolas, bombos e demais objectos pertencentes áquilo que vulgarmente chamamos bateria, num grupo de trintões, que depois de velhos voltaram a fazer aquilo que gostam e para durante algumas horas não pensarmos muito na desgraça onde nos movimentamos.
Só podia ser bom tipo este Paulo!!!!
Abraço e força.
Dá-lhes com as baquetas portuguesasa que devem ser (ainda não experimentei) mais duras.
Amigo Nuno Machado!
Este blogue tornou-se num santuário de visitas por causa desta carta; contudo como reparou ele reflete as várias vertentes da minha vida. Sim, considero-me um professor empenhado e cumpridor, mas tenho vida para além da escola; aliás, ai de mim se não tivesse!
A maior das paixões é exactamente a bateria! Está lá tudo sobre a minha amadora mas longa carreira!
Gosto da ideia dos «velhotes» se juntarem. A música é a arte mestra e nela resvalam todas estas questões sociais ou políticas.
Dê-lhe com força (na bateria, claro) e aqui estou para tertuliar sobre qualquer dos assuntos; mas se calhar sobre música é melhor fazê-lo lá e não aqui!
Um abraço
Paulo é um prazer estar aqui a discutir isto.
Discutir a problemática da educação é muito estimulante.
Eu prefiro a avaliação interna. Mas também tenho para mim que as pessoas não andam nas marchas todas juntas, para depois se lixarem umas às outras, estarei a ser ingénuo? Espero que não. Já falei com colegas doutros países (o meu mestrado foi feito na área da sipervisão), onde os professores são sujeitos a avaliações externas, e a experiência deles é muito má. Eu prefiro sempre avaliações internas. O alheamento dos externos é sempre maior. Repara que nesta avaliação até somos nós que defenimos os objectivos. Mas não penses que eu acho o modelo perfeito. É do meu ponto de vista um modelo razoável de partida. Que devia ser discutido e não apedrejado.
Mas era uma discussão muito grande, que não cabe neste fórum, já te ocupei muito tempo e espaço. E amanhã tenho aulas logo de manhã.
Muitos parabéns pelo blog.
Companheiro Luís:
O prazer é todo meu!
Realmente nestas tertúlias o tempo é que nos castra. Eu também estou aqui à nora só para ler tudo o que aqui chega. E tenho outras coisas para fazer. Amanhã lá estarei na minha labuta às 8.30h.
Mas é com conversas destas que enriquecemos pessoal e profissionalmente.
Bem-hajas por isso.
Um abraço
Realmente, sem dúvida que a forma como a maior parte dos professores tem reagido a quem quer discutir esta questão e tem uma opinião diferente é o exemplo do corporativismo que existe na classe.
O próprio autor do blog revela isso quando escreve sobre o comentário do “fagundes”: “com a expressão «força rangel» você acaba de escarrar na minha cara e lhe garanto que se se atreve a fazer mais alguma alusão em defesa da diarreia verbal daquele senhor, vedar-lhe-ei a publicação de imediato”.
Que rico exemplo para os seus alunos, tanta abertura à discussão.
Pelo menos para o seu colega “luis” foi um pouco mais cordato, mas falar em “ponderação, da sensatez e civismo” depois de algumas coisas que escreveu só poder ser uma piada.
Já soube o quanto é difícil será estar numa sala de professores e tentar defender alguma razoabilidade nestas mudanças. Aposto que há alguns que quase são “linchados” por ousarem irem contra a maioria e são apontados a dedo.
Os professores devem ser respeitados, mas também têm que se dar ao respeito. O meu comentário aqui só serviu para alertar a forma como acabam por perder alguma razão ao descerem tão baixo e alguns revelarem tão pouca educação e civismo.
Deviam começar por se auto-avaliarem. Por exemplo, será que os professores que andam há tantos anos a educar os portugueses (alguns com 20, 30, 40 anos de carreira), não têm mesmo nenhuma responsabilidade na má educação de jovens e adultos? A culpa é só do sistema, dos pais, dos alunos, da Internet ou da bola?
Podem ter muita queixa de certos alunos, mas com certeza que também já assistiram a muitas situações com vossos colegas que vos envergonharam. Mas sempre se protegeram uns aos outros. Talvez se envergonhem também de certas coisas que fizeram. Todos erramos, não custa nada admitir. Reforço. Que exemplo querem vocês dar aos vossos alunos?
Já agora, em relação ao jornalismo, não confundam as coisas. O texto de Emidio Rangel trata-se de um artigo de opinião, é a posição pessoal de alguém que não exerce as funções de jornalista.
Os professores até têm sido muito bem tratados pela imprensa, pelo respeito que merecem. Há muitos casos nas escolas que davam boas reportagens e em que os professores iriam ficar muito mal vistos.
E o facto do CM noticiar que “professor matou à facada” é perfeitamente normal para esse jornal, já vi outras profissões serem assim mencionadas.
Uma boa noite
Carissimo Paulo,
Quem sabe se não continuamos a conversa outro dia!
Muito obrigado e um abraço
o texto anterior é meu, esqueci-me de assinar.
Pedro Lourenço
CONSTRÓI-SE A DEMOCRACIA
À CUSTA DE MUITO SACRIFICIO
CUSTA A COMBATER A DEMAGOGIA
PRINCIPALMENTE A QUEM TEM VICIO.
AHH AZEITONA QUE NÃO FUNDES!
PARA QUE SERVE A FILOSOFIA
A PESSOAS COMO A. FAGUNDES?
ST. ANTÓNIO PREGOU AOS PEIXES E ATÉ AS PEDRAS OUVIRAM.
“ÁGUA MOLE EM PEDRA DURA TANTO DÁ ATÉ QUE FURA”.
OS CALHAUS TAMBÉM SÃO PEDRAS.
Combinado amigo Paulo.
Continuarei a lutar pelos vossos direitos.
Não podem continuar a ser os Bombos da Festa.
Bater só na bateria.
Abraço
Apoiado, apoiado, apoiado!
LBR
Sr Pedro Lourenço (CONVIDADOS):
O senhor obriga-me a responder-lhe pessoalmente e não enquanto representante de uma classe que parece, no seu entender, cometer um crime por ser tão corporativista como qualquer outra classe do país.
O senhor está a cometer um erro de lana caprina que é julgar que os professores não são de carne e osso como você e, só por ostentarem uma profissão pela qual batalharam anos e anos e entraram licitamente por concurso de mérito, não podem refutar, ainda que com brandas palavras, ataques absurdos e venenosos, aquilo a que você chama artigo de opinião.
Quem o senhor julga que é? Algum profeta com dotes de conselheiro educacional?
Peço desculpa, mas não lhe reconheço autoridade moral para me censurar, pois nada fiz que o mereça.
Começo a achar que, ou o senhor não leu o artigo do Emídio Rangel, ou julgando que tal crónica é um mero exercício de discussão educativa de quem tem uma opinião diferente, você é cúmplice daquela torpe linhagem discursiva; se assim é, lamento dizer-lhe que o vou decepcionar ainda mais, pois coloco-o no mesmo saco do sr fagundes e reitero que isso é escarrar-me na cara e escarrar-me na cara, sr Pedro, é neste caso, uma metáfora usada para lhe dizer que jamais admitirei que alguém me ataque com esta forma suez de linguagem.
O senhor quer ensinar-me o que é respeito? o que é civismo? mesmo o que é bom jornalismo? Não se atreva!
Entregue-me os seus filhos por umas aulas, Sr Pedro, e verá que não pertenço a esse número de maus professores, que o senhor extravaza alegremente, mas que pertenço a uma classe de pessoas que lutam todos os dias para que os filhos dos outros sintam que vivem num país livre e democrático mas que têm de contribuir para ele e, em muitos casos, ensinar-lhes o b-a-ba da educação que deveriam trazer de casa.
Portanto, Sr Pedro, modere o seu anti-professorismo e não me venha dar lições de educação, civismo e sensatez, está bem?
Boa noite!
Sr. Pedro Lourenço
Concordo consigo numa coisa: Não se deve generalizar.
Mas o artigo do Sr Rangel foi nesse sentido ao descrever os professores como uma classe que não faz nada.
Sou pai, fui presidente de uma associação de pais e houve uma situação com uma professora que de tão grave acabou por ser suspensa e julgada no DIAP.
Os pais das crianças visadas só aceitavam duas hipóteses: ou confrontar a professora fisicamente ou ir para os Jornais.
Foi deveras dificel gerir uma situação que se preparava para ser incontrolável e leva-la para os orgãos competentes, ou seja a delegação regional de educação e para os tribunais.
Foi feita justiça, as crianças não foram tratadas como animais de circo e expostas para os nossos abutres, leia-se leitores de Correios da Manhã e afins, nem se perdeu a razão.
Vencemos e hoje orgulho me de ter vencido esta dupla batalha.
Sim. Também há profesores sem vocação, tal como em todas as outras profissões.
Neste país se um médico erra, lá vem nos jornais e a nossa culta população lá diz que são todos uns assassinos. Se há um professor que erra são todos maus.
Se um jogador de futebol falha um golo de baliza aberta falham todos????
Tenhamos juízo para crescermos como nação e não continuarmos a ser cada vez mais o rabo (leia-se cú) da Europa.
Peço desculpa pelos vário erros de português.
Não, não foi culpa da minha professora primária. As horas tardias é que já não ajudam.
Boa noite.
A luta continua amanhã.
Bom dia Paulo.
Bom dia a todos.
Pois é verdade, aqui venho todos os dias e …senhores e senhoras..que agradável surpresa ver tanta indignação. Tudo temos aguentado e há tantos anos. Não acredito nos sindicatos que temos e muito menos nos partidos (políticos). Já vai muito longe o tempo em que colocava a “cruzinha”. Fartei-me (enfim é a minha opinião). Estou nesta profissão porque gosto muito, sinto-me realizado, mas…para quando um organismo que defenda os 140.000 ?
um abraço.
Exmo. Senhor Professor
Não sou professor mas sim casado com uma professora que esteve no passado sábado em Lisboa a exercer um direito constitucional por tudo aquilo que considera importante para o futuro da educação e, felizmente, acompanhada por cerca de mais 100.000 colegas.
A minha mulher é professora há 21 anos e orgulha-se de o ser e, com toda a certeza, fez mais pelo futuro de muitos jovens (a exemplo de outros professores) do que a “verborreia bacoca” daquele pseudo-jornalista que até tem muito a esconder (basta uma simples pesquisa pela net).
Fiquei realmente enojado com as palavras do Dr. Emídio Rangel mas penso que a sua resposta foi bem à altura.
Parabéns pelas suas palavras e que nunca receie usar a melhor arma de que dispõe para o efeito (a sua própria mente).
Bom trabalho
Já fui educadora de infância, agora aínda sou mãe, mas serei sempre pedagoga.
Choca-me, tal como a muitos “colegas” de formação e de vida, que todos possam opinar sobre a educação, mesmo os que nada percebem do assunto, tendo apenas como desculpa o seu fácil acesso aos Media. Em primeiro lugar todos devemos querer um ensino de e comqualidade, em segundo lugar a qualidade manifesta-se a vários níveis, sendo o primeiro o “exemplo que vem de cima”; penso que devemos fazer um esforça no sentido de uma Escola de qualidade de e para todos, a escola não é um depósito de crianças e jovens, não substitui a família, não é uma instituição de acolhimento de “inadaptados” (é um termo forte, mas na escola só pode estar quem quer lá estar e quem tem comportamentos adequados), em suma a escola é a ESCOLA e quem lá trabalha merece ser tratado com respeito, pois tem um dos trabalhos mais importantes do mundo (o mais importante é ser pai ou mãe).
Caro Paulo, e restantes “comentadores”, continuem que o país precisa de vós, já chega de “carneirada” neste nosso Portugal, quanto às (tristes) “figuras públicas” que comentam tudo o que apareça a geito só tenho uma frase para elas: Vão TRABALHAR malandros!
QUE FIQUE BEM CLARO!
Ando a semear por onde posso (SITES, BLOGUES e PESSOALMENTE) a minha mensagem de que todos os professores, para além de aceitarem opiniões de toda a gente, concordam que há maus docentes e até ( a curtíssimos espaços) que o Sr Rangel diga algum traço de verdade. Mas ATENÇÃO: por amor de Deus compreendam, de uma vez por todas, que o que me indigna e a todos os docentes é a ofensiva, cruel e injuriosa linguagem usada pelo Sr Rangel. É contra ela que me insurjo e não contra a distorcida opinião anti-docente do senhor.
Leiam as opiniões de Sousa Tavares, Pedro Pinto, Fernando Madrinha, António Monteiro e verão como é possível pensar mal dos professores, sem se ser grosseiro, rude, mesquinho, vil e mal-criado!
Paulo carvalho
«Portugal não pode continuar a pôr cá fora jovens analfabetos, incultos e impreparados, como acontecia até aqui.»
Emídio Rangel
Neste ponto, a opinião do Sr. Emídio Rangel coincide integralmente com o motivo fundamental que levou 100.000 professores a manifestar-se nas ruas. Por conseguinte, havendo acordo quanto ao motivo, que é a consequência do problema, as opiniões divergem “apenas” quanto à causa desse mesmo problema. Sabendo que não existe Ensino sem professores e que estes obedecem a linhas de acção e a directivas superiormente determinadas, tentar reverter o ónus do falhanço de um sistema para as costas de quem obedece e não de quem manda é, no mínimo, intelectualmente desonesto. Ou estúpido, para abreviar e simplificar, já que a manobra de reversão (e perversão) da realidade é por demais evidente.
Trata-se de uma questão não apenas de docência como, ou principalmente, de decência e, portanto, merecedora de ao menos um módico de… educação.
Pelos vistos, a julgar por este panfleto do senhor, não é de hoje que Portugal continua a “pôr cá fora” pessoas incultas e impreparadas. Como se vê, há mais de 30 anos já o sistema de Ensino português punha “cá fora” toda a sorte de malcriadões.
O CM ainda não se retratou?
Boicotar o CM , passem a mensagem!
Quando lhes doer mais (na carteira do pasquim) , amansam…
Mais o dinheiro que essa criatura ignobil lhes está a extorquir…
Este foi o meu desabafo para “Cartas”!
“Senhores, li o artigo do Sr. Emídio Rangel e, ao contrário da opinião formada pelos meus colegas professores, não acho que o jornal nem ninguém tenha que fazer um reparo ou retratar-se. Vivemos, ainda, espero, em democracia, onde todo e qualquer cidadão tem direito a uma opinião e a expressá-la livremente, mesmo por mais absurda que seja. O que devemos todos, professores, licenciados ou não (parece que escapou à “arguta” observação do Sr. Rangel que bacharéis também têm habilitação para leccionar), é demonstrar que o senhor Rangel e a camada da população que partilha da sua pouco informada opinião não têm razão e que os professores sabem muito bem o que estão a fazer e as razões porque o fazem.
Em abono da verdade, acho que o Sr. Emídio Rangel, talvez falho de imaginação, não arranjou foi nada melhor que usar os professores, que são neste momento o assunto do dia na comunicação social e, portanto, uma bandeira bem visível, para atacar sectariamente o Partido Comunista Português, de que não nem nunca fui filiado ou simpatizante, e, em simultâneo, dar voz à intenção de uma ala reaccionária do Partido Social Democrata, de que também não sou filiado nem simpatizante, para tirar credibilidade ao seu líder e, quem sabe, servir outros interesses, mais ou menos obscuros.
Sr. Emídio Rangel, se toda a gente tem direito a uma opinião e a expressá-la, um jornalista tem a obrigação de a expressar com verdade e rigor, mesmo que esta seja tendenciosa. Da próxima vez que quiser falar dos professores, do ensino em Portugal e da avaliação dos professores, passe um semaninha antes a fazer trabalho de campo, nas escolas públicas portuguesas, a assistir a aulas e a ver os meios, os alunos, os professores e a ausência da maioria dos pais, que está demasiado ocupada a tentar sobreviver num país difícil e que não tem tempo para acompanhar a educação dos filhos.
Se quer ser sectário e tendencioso, Sr. Emídio Rangel, seja-o com conhecimento de causa, porque o senhor tem mais responsabilidades que a maioria porque, para o bem e para o mal, é FIGURA PÚBLICA, e não lhe é lícito dizer “n’importe quoi”!
Vítor M. Rocha, professor do Ensino Secundário”
Olá Paulo. É de gente como tu que o país precisa.
Estamos rodeados de acéfalos que, quão pavões, exibem todo o esplendor da sua ignorância. Valha-nos o comando da TV para mudar de canal quando eles falam e o virar de página quando eles escrevem! Abraço e podes contar comigo para qualquer acção a favor da Educação que queiras tomar.
Caro colega Paulo
O meu aplauso pelo excelente texto e o não menos excelente tratamento dado a um dos principais responsáveis pela proliferação do “telelixo” neste país.
Em 1976, na cadeira de “História da África Negra” ( na Faculdade de Letras de Lisboa) tive como colega o dito Rangel. Vi-o, durante todo o ano, duas vezes! Não sei se, mesmo assim, terá conseguido fazer a cadeira (embora tenha a certeza que na FLUCL não certificavam ao domingo).
O clima de intimidação, os apelos à resignação e ao conformismo, a linguagem de um Poder que parece (ou é?) de «outros tempos», a monstruosidade jurídica sem precedentes na História da Educação deste país … exigem, pelo menos de quem não tem medo, manifestações claras de repúdio contra “as vozes do dono”, de que o escrevente Rangel é o melhor exemplo.
Considero contudo mais grave, porque tem outra audiência, que Miguel Sousa Tavares pense (?!) aquilo que escreveu sobre as pretensas reformas em curso, tanto mais que MST até é licenciado em Direito. Se é intelectualmente honesto, Sousa Tavares que leia apenas a legislação que regulava a carreira docente até 2007 … e que leia de seguida o novo ECD e o Regulamento do Concurso para Professores titulares. Aí, certamente que percebe logo que estas coisas são um pouco mais complicadas que o seu Porto e o Apito Dourado, que está em causa o respeito pela dignidade profissional, que LEGALMENTE (desgraçado país este) se espezinharam carreiras de muitos anos, se promoveram as licenciaturas de “faz de conta”, que o Estado, para muitos de nós, deixou de ser passoa de bem. Pela minha parte, não esqueço nem perdoo.
Conta comigo, caro colega Paulo.
Passo a citá-lo caro professor: “O senhor quer ensinar-me o que é respeito? o que é civismo? mesmo o que é bom jornalismo? Não se atreva!”
Perante tal afirmação, dou como encerrada esta minha participação no seu espaço.
Um bom fim-de-semana e espero que seja mais tolerante no cumprimento da sua função como educador.
Pedro Lourenço
na verdade não o percebo. Afinal quem lhe encomendou esta gigantesca onda de afirmações que o enterram para todo o sempre neste jardim à beira mar plantado?
Recomendo-lhe vivamente que se sente no parque das nações a descodificar a sua triste insignificância! Remeta-se ao seu estatuto específico non sense opinion maker! Talvez um dia crie um espaço especial para o sr. na “xique Internacional” para compensar o seu fim de vida!
Contesto a contestação ao Emídio Rangel por isto:
1-Liberdade de expressão é o direito de manifestar opiniões livremente. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. (in wikipedia);
2-Professores que lêem o Correio da Manhã diariamente deveriam ser avaliados à partida com 15 pontos de demérito;
3-Qual é a parte em que os senhores professores se comportam como empregados (bem ou mal) do estado, e respeitam a vontade da entidade patronal, e aceitam a avaliação como método de separar os bons dos maus profissionais? Não têm interesse nisso? Acontecerão coisas deste género no privado e noutras profissões?
Não concordam com o método? Discordem do método! Proponham outro! (perguntem ao senhor de bigode, ele está em todas…)
4-Qual é a parte em que os senhores professores demonstram interesse pelo desenvolvimento dos alunos, e pela sua formação, já que como já foi dito (e bem) os miúdos se transformaram em putos ranhosos, dreads do bronx, fruto da libertinagem (não confundir com liberdade) que trouxe o 25 de Abril?
Já que infelizmente alguns pais não o fazem, as pessoas que escolhem (?) trilhar o caminho do ensino, podiam dar uma ajuda para marcar a diferença, não?
E para quando uma manif de 140.000 professores com este tema?
5-Que os senhores que questionam a avaliação dos professores estão em colagem com as políticas do PCP, ninguém deverá ter duvidas. O senhor de bigode é mesmo do PCP e por acaso também é professor e um Carvalho da Silva ainda pequenino.
Os senhores por acaso já repararam que estão a ser manipulados pela oposição ao governo?
6-Já ouvi alguns professores a justificar a sua indignação por serem os únicos avaliados, faltando a avaliação aos pais dos alunos e aos alunos…
Nem mereceria comentário, mas devo salientar que neste rol, os professores são os únicos que são pagos pelo estado para exercerem. Talvez seja por isso…
7-Eu já fui aluno, sou pai de um aluno com dez anos, que educo da melhor maneira possível e não acho justa a noção que os professores têm, de que os pais são todos uns paquidermes que deixam os seus Babares à solta nesta selva, preparando-os para o “toumeacagarismo” vigente em Portugal.
Muitos da brilhante casta, é que só lá estão pela oportunidade de trabalho, pelo dinheiro e pelo mais curto horário. Isto para não falar também das baixas e das faltas fáceis, e ainda do estatuto.
É que naquelas horas que todos dizem levar em casa (quando ninguém vê) a preparar as aulas e que depois não se nota nada nos resultados práticos, já ninguém acredita.
Eu já tive professores fantásticos, mas também já fui vitima deste ensino de professores que se preocupam tanto com o intervalo como os alunos, e que guardam a sua cadeira de eleição (dos outros professores) na sala dos professores como se fosse um pequenino feudo, que fazem mexericos e os comentários desagradáveis aos professores em inicio de carreira, e que se estão a marimbando para os alunos, porque os acham muito selvagens e maltrapilhos.
“Hey teacher leave our kids alone”, pois mais vale só do que mal acompanhados, é o que apetece dizer.
Quero um ensino em condições em Portugal para os meus.
Este também é um direito meu.
Não me impressionam as manifes e não acho que os professores lá por terem ido 100.000 à manifestação tenham mais razão. Vejo-o assim como uma espécie de piquenicão de professores.
Acho que se deve separar o trigo do joio. Há muito joio.
Nós devemos ser a mudança que queremos ver no mundo – Ghandi
Nuno Soares
Sr. Professor Paulo de Carvalho, envio-lhe o meu sincero desabafo, em relação a tão triste e lamentavel artigo, do tristemente triste Emidio Rangel, que enviei a todos os meus COLEGAS e não só…
BOA PÁSCOA!!!
Esta notícia é a expressão de um qualquer recalcamento ou de um
problema grave do seu autor, e do foro “PSICOLÓGICO”?
Alguém o encaminhe para uma consulta da especialidade!
Também é óbvio que até os malucos e os tolos e já agora também os
bêbados, dizem algumas coisas com sentido, mas a generalização e as
contradições deste senhor, tiram-lhe toda a razão mesmo que até tenha
alguma, como por exemplo ao admitir mesmo entre parêntesis, que a maioria dos professores até são bons. A contradição está no entender desse senhor, que essa maioria não esteve lá e muito menos de acordo com os que lá estiveram, mas esperem ai, se há em Portugal uma média de 150 mil Professores e lá em Lisboa, estiveram quase 100 mil, raios e coriscos, eu sei que a Matemática não sou muito bom, mas pelos vistos os meus Professores de tão cara disciplina para os Mesmos, foram melhores que os supostamente excelentes Professores deste senhor, visto os “Meus” terem conseguido ensinar que a maioria de 150 mil são 75 mil + 1, ou então este senhor, anda muito mal informado com os reais números da CLASSE DOCENTE.
Pior anda a ver vermelho em todo lado, que me leva a crer, que além de problemas psicológicos ainda sofre de daltonismo e logo o grau mais grave, o daltonismo que supostamente sofrem os touros, é por isso que o homem marra de uma forma tão raivosamente convincente, será que não há ninguém que lhe espete uma bandarilha no sitio que o homenzinho está a precisar…
Deixem-me contar uma pequena história. Eu em tempos fui encarregado de uma pequena fábrica de fabricação de jóias (Luar jóias Ltd.), e pelas minhas “mãos” passaram mais de 20 futuros Ourives, acreditem dos que se aproveitaram pelas suas competências, dedicação e honestidade, contam-se pelos dedos de uma mão. No meu percurso académico (”+” 12 anos e 6 escolas), percurso formacional (quase 1000 horas, em vários centros de formação e escolas) e percurso profissional na educação (+17 anos e 5 escolas), interagi e agi com centenas de Professores, Formadores e Educadores. Digo-lhes com toda a sinceridade, no campo da minha percepção, os Professores que não dignificavam a sua Classe, os dedos dos membros superiores e inferiores são mais que suficientes para os contar.
Por isso deixemo-nos de tretas não é à toa, que os PROFESSORES são a
classe mais reconhecida pela SOCIEDADE.
Bem haja, a todos os DOCENTES, sejam eles bons ou menos bons, o que
importa aqui salientar é o direito que assiste a um qualquer trabalhador, de ser devidamente recompensado quando a sua entidade patronal reconhece, como reconhece a excelentíssima ministra, que está a exigir mais responsabilidades, mais trabalho, mais competências e principalmente admite, que está a “fornecer” matéria prima cada vez mais difícil de se trabalhar, como a um Oleiro, que se lhe pede para fabricar uma peça em barro, de igual qualidade de uma peça de porcelana, e lhe dão barro pedregoso para tão difícil empreitada.
E como recompensa a esses “Oleiros”, das futuras louças que embelezarão os “castelos” do futuro das quinas, dá-se-lhes o quê, nada vezes nada, e como se não chegasse, ainda lhes querem tirar o que tanto custou a ganhar com muito melhor “BARRO!!!”.
O meu muito Obrigada!!! Pela atenção dispensada, para tão sentido
desabafo, a uma CLASSE, que merece por todos ser ACARINHADA.
Boavista Porto, 12 de Março de 2008 (STAAE / ZN)
Duarte Rocha (Auxiliar de Acção Educativa), com muito ORGULHO!!!
14 / 03 / 2008
que nojo que este rangel me mete,tem o descaramento de falar dos professores do tempo dele,só não diz que era um tempo que havia respeito ,tanto faz pelos professores como pelos mais velhos,que até agora são violados.Não quero falar de ditaduras mas sim da educação que os nossos pais nos davam,ensinavam a respeitar toda a gente(,tenho amigos PROFESSORES e não engenheiros que nem se sabe se o são) que estão fartos de levar pancada dos ditos alunos, quem se atrvesse a fazer isso antigamente ,ainda era os pais que lhes davam uma sova,e olhe que era o que o senhor precisava,a liberdade não é faltar ao respeito a quem quer que seja,nunca ouve tantos analfabetos como agora,porque hoje (os meninos) já não admitem uma chamada de atenção,e lá veem os pais a correr falar com os professores e as maes também e algumas sabe Deus como são tratadas pelos(queridos maridos),sabe o senhor tem que aprender muito sobre a vida,parece que ainda não aprendeu nada.Eu é que digo ,TENHA VERGONHA desceu abaixo de cão com estas afimações,quem é que lhe teria pago?sim agora só se funciona a dinheiro,e pelos vistos este governo deve-lhe pagar bem,conheço a sua ex-cunhada e sei o que ela passa no colégio onde está,mas sabe ela não pertence à sua classe de dar manteiga.Sinto vergonha de alguns ditos portugueses falarem assim,achava melhor que fosse para o seu país de origem,está lá a fazer falta,e era menos um que não ouviamos nem liamos.
O dito “Dr. Qualquer Coisa”, mostrou o quanto frustração possui ao querer transformar uma realidade histórica dos professores numa qualquer manifestação. Lamento que um senhor frustrado na vida jornalística e não só, descarregue na dignidade de Professores que se sentem perseguidos por estarem a lutar por uma educação verdadeira e não por uma política que de pedagógica nada tem. Estive em Lisboa, não sou Hooligan, não sou comunista: SOU PROFESSOR que luto por um país diferente para melhor, onde não existam iluminados a ditarem o que querem sem querer ouvir as partes e outros a lamberem as botas para ver se ainda conseguem algum lugar. O sr. Rangel por quem ainda tinha algumas simpatias dos tempos passados, deixou-se comer, não sei por quem e agora anda armado em “chico esperto”. Tenha tento na língua e emigre durante muito tempo, pois os passos falsos que tem dado, já o tornaram seníl e malcriado.
Os Professores exigem respeito por si e por uma escola pública séria.
Caro colega Paulo, muito obrigado por ter transmitido tudo o que sinto e sentimos. Cada vez mais tenho de relembrar o velho ditado “Os cães ladram e a caravana passa”, ou então diria “Se a estupidez pagasse imposto, esse senhor já não tinha espaço para ser carimbado”.
Força colegas! Na defesa da nossa profissão e num futuro diferente para os nossos alunos, contem sempre comigo.
Parabéns!
Pela excelente reacção ao artigo do Pseudo Jornalista ou melhor jornalista de ocasião….
Não sou Professor, mas sou Pai e marido de Professora e sei bem das dificuldades criadas pelas loucuras da “Fada Má” quer a nivel familiar, quer a nivel profissional aos Professores em especial à minha cara metade.
Só espero que em breve o povo português acorde para a realidade do País e consiga unir-se, pegando no exemplo dos Professores e faça uma Mega manifestação contra os corruptos e hipócritas dos Politicos que temos, por sinal muitos esqueçeram-se onde estavam no 25 de Abril/74 e daquilo que disseram nessa altura, mas já sabemos o que faz o poder ao ser humano, mais do que palavras precisamos de actos, os blogs são óptimos para desafar o que vai na alma mas, não chega para correr com os oportunistas do poder é preciso acção…este País está a ficar podre de tanto comodismo e tanto oportunismo…
Boa Páscoa
nao sou prof… mas sou aluno… há professores bons, há professores maus… mas este novo modo de os avaliar nao será o mais correcto…
e contra estes animais que falam e falam… respostas como a sua… é de publicar e divulgar… força…
Concordo plenamente com avaliações aos professores, mas de forma justa e bem feita.
Aliás todos nós deveriamos ser avaliados, em qualquer profissão, ou cargo.
Mas o mais importante é que todos os portugueses deveriam se auto avaliar para percebermos como é que um país com as condições como as que tem Portugal esteja na cauda da Europa em termos de desenvolvimento económico, social e cultural.
A culpa disto estar como está não é dos professores.
Se calhar é das parteiras porque foram elas que nos puseram cá fora.
Temos uma classe politica que beneficia um classe alta que continua a encher os bolsos, uma classe média cada vez mais baixa e que continua a apertar o cinto e uma classe baixa em risco de pobreza que sobrevive á conta do apoio que acaba por vir da classe média.
Este é o país dos construtores civis.
O país onde se continua a construir prédios de apartamentos quase em número de dobro relativamente á população.
O país dos corruptos.
Da cunha.
Dos favores aos primos.
Dos politicos sem formação moral e cultural.
Um país de brutos.
Da justiça lenta e branda.
O país onde a gasolina é muito mais cara do que no resto da europa.
O país onde os ordenados são dos mais baixos.
O país onde as escolas não têm condições.
Etc, etc, etc,….
Mas a culpa não é do PS, nem do PSD.
É dos dois.
Quem tem governado este país alternadamente.
Quem ocupa sempre os melhores lugares???
É uma espécie de tratado de Tordesilhas.
“tu ficas com aquilo e nós com isto…”.
“O último a sair que feche a porta.”
E nós continuamos a votar.
Não promovo a abstenção.
Mas eles não ganham dinheiro por cada voto nosso???
Estou farto.
Gosto muito de Portugal, só não gosto é dos portugueses.
Mudanças??? óh pá, há muita coisa para mudar. A começar por nós.
gostava de lhe fazer uma pergunta,caso já se tenha esquecido,lembra-se o que sofreu para poder trabalhar ,devido a ser comunista?como se areve a falar deles neste seu artigo,sabe as pessoas teem memoria fraca,é o queijo portugues que faz isso,e admiro-me como sendo comunista ia de helicoptero para o algarve,eu não sabia mas foi um amigo meu que me contou,bem diz um comentador,tem que ir para um psicilogo,talvez melhor.,e quando diz que os jornalistas se prostituem,o senhor lá sabe.
Sr Pedro Lourenço (CONVIDADOS)
Que atitude sensata a sua, pois caso contrário nunca nos iríamos entender, já que, definitivamente, não falamos a mesma língua. Eu falo português e o senhor insiste em entender chinês.
Tenha igualmente um bom fim de semana e acredite que foi um prazer tê-lo por aqui e será sempre bem vindo!
Sr NUNO SOARES:
Citando-o:
« 1-Liberdade de expressão é o direito de manifestar opiniões livremente. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. (in wikipedia);
2-Professores que lêem o Correio da Manhã diariamente deveriam ser avaliados à partida com 15 pontos de demérito;
Digo-lhe:
1 – Não insista em confundir liberdade de expressão (quer prezo muitíssimo) com o chorrilho de ofensas e difamações vomitadas pelo Sr Rangel.
2 – Absolutamente de acordo consigo.
Citando-o:
« 7-Eu já fui aluno, sou pai de um aluno com dez anos, que educo da melhor maneira possível e não acho justa a noção que os professores têm, de que os pais são todos uns paquidermes que deixam os seus Babares à solta nesta selva, preparando-os para o “toumeacagarismo” vigente em Portugal. »
Digo-lhe:
Dê meia volta a esta sua brilhante frase e adapte-a aos professores, isto é, sendo eu um professor normalíssimo, cumpridor, lutador pela formação e educação dos meus alunos, acho igualmente injusta a noção que o senhor e outros têm da nossa classe em geral. Já o disse 500 vezes: a normalidade de haver bons e maus profissionais ou pais não pode nem deve ser discutida; impera a consciência e, essa, tenho-a como os lençóis de um padre!
Conclusão: opiniões como a sua são muito benvindas no meu espaço, porquanto é um exemplo do seu ponto 1. Com esta opinião o senhor ofendeu-me? maltratou-me? espezinhou-me? injuriou-me? caluniou-me? Claro que não senhor Nuno e tenho a noção que muitos concordam consigo e vivo muito bem com isso.
Agora não me peça que me cale ao exercício contrário a tudo isto feito pelo Sr Rangel e tenho a certeza que não me censurará por isso!
Muito obrigado
Simplesmente: Parabéns!
pois o que é que se espera de um blogue em que quase só á profs! respeito mt a opiniao de pessoas como rangel e miguel sousa tavares que nao tao a ver a coisa dum ponto de vista corporativo. a verdade é que os profs foram nas cantigas dos cumunas e tao todos a faser o jogo do pc! podem berrar qt quiserem mas quem é que tira a razao a lurdes rodrigues que diz que todos tem que ser avaliados? pois queriam ficar com a beneces todas e continuarem a pensar que tao em cima de todos mas socrates nao vai nessas tretas ele, poe todos na ordem porque somos todos iguais. quantas ferias tem? tem metade do ano de ferias! quanto ganham para trabalharem poucas horas? ganham balurdios por causa do descalábro da funçao publica! ate ganham mais do que noutros paises da europa! e a educaçao é boa?? nao, á muitos estudos que disem que temos a pior educaçao! isso é porque trabalham? tenham juizo srs professores e nao queiram sem mais do que os outros! na minha empresa tb sou avaliado e se for mal avaliado paciencia! é a vida! o que é preciso é justiça e nao é assim que vamos lá! se querem ser reconhecidos trabalhem, que é pra isso que servem os nossos impostos que pagam os vossos salarios! e nao vao pra rua como os cumunas que vivemos numa democracia e o governo foi eleito pelos portugueses pra governar e tem feito um escelente trabalho e as sondágens ate disem que vai ganhar outra vez! bem haja!
E no entanto ela move-se………
E no entanto não posso deixar de dar razão ao Emídio Rangel……..
Este Rangel merecia era levar na cara!! Chega de boa educação com quem faz por não a merecer! Este tipo devia ser colocado em tribunal pelo seu artigo! E já disse muitas vezes, isto já não vai com manifs! Há que invadir parlamento e provocar insurreição! E n me venham dizer que aí perdíamos a razão, pq não podemos jogar com cartas que n valem nada para este governo! Eu, pessoalmente, estarei na linha da frente se houverem manifs como houve em frança, isso sim! Mas era p queimar os carros destes energúmenos! REVOLUÇÃO JÁ!!
Não estive no protesto mas estive de coração e segui-o atentamente pela televisão.
Apoio e sublinho cada palavra e cada virgula da excelente resposta ao Emídio Rangel. Directo e incisivo.
Sou Titular, vou avaliar …vou acampar na Escola… Sou viúva, tenho que olhar pelos meus três filhos. Com a nava avaliação, a Ministra quer que os meus filhos se danem…È o caos e a alienação total…e ainda me chamam Hoolligan?
Estou farta de Hoolligans políticos e de Hoolligans “jornaleiros”.
Ao Rangel nem o cancro lhe deu sabedoria e lucidez…
Hooligan velho, tarde ou nunca se endireita.
É bom lembrar que este protesto de Lisboa é uma vitória dos professores e não de sindicatos, partidos ou outra organização qualquer.
CASO CONTRÁRIO NÃO TERIAM IDO TANTOS.
OS SINDICATOS FORAM CILINDRADOS E, POR ISSO, DEVEM REPENSAR A SUA ACÇÃO…
Já falei com professores que me disseram que na avaliação antiga era só fazer uma acção e já estava. E contaram-me que só tinham que ir a primeira vez e que depois iam no fim e tinham logo positiva. Assim tambem eu quero ser avaliado!!!!! Respeito por quem trabalha meus senhores, agora o governo quer vos fazer trabalhar e vocês querem conitunar a fazer nenhum mas está na hora de se renderem ás evidências! Eu acho que Rangel tem razão em denunciar a colágem que os professores fazem aos comunistas e que se portam como “hooligans” aos berros! Força Sócrates porque a maioria dos portugueses estão contigo!
Senhor Manuel Andrade
Mais valia que, ao invés de destratar os professores, se preocupasse mais com as mensagens que publica, pois está repleta de erros ortográficos, a pontuação não é o seu forte e saiba o senhor, que quando começar uma frase, deverá fazê-lo com letra maisúscula. Mas o senhor está mais preocupado em falar do que não sabe e pouco compreende.
Digo, maiúscula
Por favor, Sr. Manuel Andrade……….como é que o Sr. podia estar de acordo com os professores? Diga-me a sua idade e eu dir-lhe-ei quem é! E não estou a brincar, nem sou professora como o Sr. também não o é.
[...] Citação blogosférica Arquivado como: educação — Orlando @ 6:48 pm «V. Exa pertence, ou pelo menos pertenceu, a uma recente classe de portugueses, muito inferior à dos…» [...]
Sr.Raul Teixeira Pinto, acredita também no Pai Natal? Não emprenhe pelos ouvidos de outros que falam assim só por despeito…Fica-lhe muito mal tanta falta de conhecimento,pois revela o que ouve dizer,mas não o que sabe comprovadamente…
Continuem, continuem, para que todo o País possa confirmar aquilo de que já se suspeitava, a falta de nível a todos os títulos) dos professores que alinham (e só esses) nesta chuchadeira.
Com os elevados gastos na educação (em percentagem do PIB) e os péssimos resultados obtidos, querem que o regabofe e o desbarato prossiga…..um bocadinho, só um bocadinho, de bom senso não lhes ficava mal!
Um tal BP (18:20:44) até já quer “queimar os carros destes energúmenos”!
Continuem, continuem………
Tenham coragem e leiam este artigo:
MINISTRA DA EDUCAÇÃO – Grande entrevista – Judite de Sousa 06/03/2008
Não sou professor e confesso que ainda não me tinha debruçado sobre a luta dos professores. Sempre achei que os professores gozavam condições laborais excepcionais.
Hoje, finalmente, tive o privilégio de assistir a uma entrevista com a Ministra da Educação, na RTP 1.
Estive atento ao que foi dito e fiquei pasmado!!!
Senão vejamos,
1 – A ministra referiu que os professores protestam e estão revoltados, porque estão mal informados sobre o modelo de avaliação que, bem pelo contrário, até os beneficia.
Sr.a Ministra…… Será que tal se deve ao facto de todo este sistema ter sido implementado à pressa e a Sr.a Ministra não ter sabido informar convenientemente os professores do que se iria passar? Acha honesto implementar um sistema de avaliação no final do 2º período? Não deveria a ministra ser avaliada por isto?
Os professores estão confusos Sr.a Ministra……
2 – A Sr.a Ministra revelou que agora existem quotas de avaliação! Não pode haver mais de “n” professores numa determinada escola com classificação de Excelente, pois tal significaria que os critérios de avaliação, naquela escola, deveriam ser revistos, de forma a distinguir os professores realmente “excelentes”.
Sr.a Ministra. E as escolas que só tenham professores Excelentes, não estaremos a classificar alguns, injustamente, como Muito Bons, Bons ou mesmo maus. Deverá a escola recusar-se a avaliar se exceder o número de candidatos a Excelente ou a Muito Bom? Talvez atirar a moeda ao ar? E as escolas que só tenham professores maus? Serão alguns destes classificados de Excelentes?
3 – A Sr.a Ministra, com orgulho, refere que os resultados dos alunos estão a melhorar. Num laivo de humildade, refere que tal não se deve à Ministra, mas sim ao trabalho aplicado dos professores.
Sr.a Ministra. Não será porque os professores têm maior hipótese de progredir na carreira se derem boas notas? Como poderemos ter ensino de qualidade, sem exigência? Será que, por facilitismo do sistema, vamos ter licenciados que não saberão escrever correctamente o seu nome?
Não sei se a Sr.a Ministra tem filhos. Se os tiver, é bem possível que estejam a estudar para entrar no curso de medicina. Ficaria a Sr.a Ministra satisfeita se a sua filha não entrasse, porque numa escola problemática os professores deram “n” Excelentes notas a alunos medianos? Ficarão os pais satisfeitos com o risco que os seus filhos correm? Tiro-lhe o chapéu. De facto a economia precisa de trolhas, picheleiros e afins. Talvez esse, quem sabe, possa ser o futuro dos seus filhos, sem desprimor para as profissões enumeradas.
4 – Quando a Judite de Sousa questionou a ministra, se esta, na qualidade de professora, caso estivesse a leccionar este ano, se juntaria ao protesto em Lisboa agendado no próximo Sábado (08/03/2008), surpreendentemente, a ministra respondeu que não estava em condições de responder, porque não se encontra a leccionar no corrente ano lectivo!!!!!!!!
Sr.a Ministra, se tem dúvidas e não tem a certeza do que está a fazer, do que vem defendendo acerrimamente ao longo destes últimos meses, então, por favor, DEMITA-SE.
5 – Estará a Sr.a Ministra a defender os direitos dos professores, ao nada referir quanto à violência física e psicológica a que cada vez mais professores estão sujeitos, praticada pelos alunos e encarregados de educação?
Chego à conclusão que sim. A Sr.a Ministra até incentiva os professores a dar notas boas. Talvez seja essa a solução.
Não interessa a motivação dos professores e o seu papel na transmissão de bons valores.
Por último tenho uma sugestão:
- Porque não despedir todos os professores e passar administrativamente todos os alunos com nota 20? Já viu a REDUÇÃO DE CUSTOS que a Sr.a Ministra conseguia? E o brilharete que Portugal faria nas estatísticas da União Europeia? Tentador….não?
–
Miguel Nascimento
Como eles se referem aos alunos:
“Eu gostava de ver esses catedráticos (Ministra incluida) que falam na poção mágica para motivar alunos, à frente de uma turma de 20 indigentes, cuja principal expectativa é ter um telemóvel melhor que o do colega ou um brinco de lata espetado na orelha e estando no 7º ou 8º ano não sabem ler nem escrever e nós professores somos praticamente ameaçados se chumbarmos estes alunos”.
Paulo Carvalho
Esclarecedor, não é?
È com enorme prazer que me revejo no teu artigo!Também eu lá estive e também eu, professora licenciada pela Universidade Clássica de Lisboa,me pergunto onde é que asnos como esse sr.rangel andam? A dormir, provavelmente… Porque nestes 17 anos de carreira a exigência temn vindo a baixar, e ameaça atingir níveis assustadoires se continuarem a insistir na nossa responsabilidade pelos resultados, taxas, do sucesso educativo. como mâe ,terei que ponderar os meus ideáis e os meus valores, os meus parâmetros de exigência!!! Mas as taxas de sucesso crescer graças às descobertas maravilhosas deste ME: As Novas Oportunidades! Melhor seria dizer aos portugueses ainda nâo alfabetizados que juntassem os pontos das batatas fritas , bolicaos,etc..e no fim que trocassem isso tudo por um diploma com reconhecido sucesso! E atrevem-se a cjhamar a isto exigência?!! Facilitismo e uma indescutível habilidade para brincar com números.è, este ME é fabuloso com as estatísticas!
Fico chocado com a falta de nível de alguns dos professores que aqui escrevem. Chocado mas não surpreendido, pois é por isso mesmo que tenho os meus filhos a estudar em instituições privadas de renome. Desde o 25 de Abril que o ensino tem sido um regabofe de professores em autogestão. Todo o bicho careta que não consegue fazer mais nada vai para o ensino. Pois por isso mesmo é que a escola pública portuguesa apresenta dos piores resultados de toda a Europa! Recordo-me que, meu tempo, tive alguns bons professores que o eram por vocação, por interesse, por dedicação total a uma causa. Os senhores professores actuais, pelo que se vê, comunistas ou bloquistas na sua maioria com tudo o que isso ideologicamente acarreta, primam pelo facilitismo e pela absoluta incompetência científica, pedagógica e humana. Como lastimo as famílias que, por não disporem das mesmas possibilidades financeiras que tenho, se vêem forçados a entregar as suas crianças a tal gente, comprometendo assim seriamente o seu futuro! Claro, não digo que não haja alguns professores dignos desse nome, mas serão certamente uma imensa minoria… Porque não, então, avaliar os professores, recompensando os melhores e punindo os piores, inclusive reencaminhando-os para empregos em que possam ser mais úteis? Para que se veja o que são os professores de hoje, basta assistir às manifestações em que paricipam, organizadas pela Intersindical, nas quais berram e insultam quais operários da Lisnave! Pelo que aqui tive o desprazer de ver, já há mesmo professores que propõem a anárquica queima de carros! Ao que chegou o ensino! Pessoalmente, acho os professores demasiadamente bem pagos para o que sabem, para o que são e para o que fazem. Enfim, esperemos por melhores dias… Mas duvido.
Pois!!! Dizem q estão sempre a preparar e a corrigir e q levam trabalho para casa e q são psicólogos e pais e maes e mais não sei o q mas vêm para aqui escrever e para isso já têm tempo e para fazer blogues! A ministra da educação tem toda a razão em vos querer meter na ordem e a maioria dos portugueses está com ela q é uma mulher forte e determinada! Já agora digam-me lá qts férias têem e quanto ganham que é tudo pago do nosso bolso! Toda a gente tem q ser avaliada! Os melhores são recompensados e os piores vão para a rua! Vão trabalhar para o privado e logo vêm como é! Faço minhas as palavras do Emído Rangel!
Tenham mas é vergonha, vão trabalhar!! Professores passam todo o ano lectivo de férias, não fazem um cú e ainda vêm exigir.. TENHAM VERGONHA..!
Sr. Manuel Andrade.
Não sou, como o sr tão carinhosamente diz, Comuna (não é cumuna que se escreve), nem nunca votei no PCP, nem no PSD, nem no PS.
Mas tenho muitos amigos comunas, como você diz, e fique sabendo que não comem criançinhas.
Eu tanbém lhe posso chamar “facho”, que é um diminuitivo carinhoso para fascista. Espero que goste.
Pela maneira que escreve penso que, ou ainda ouve os Pink Floyd naquele tema do the wall, no qual se dizia, “Éh professores, deixem os miúdos em paz”, ou então vê os Morangos com Açucar que é um bom exemplo para a nossa juventude, com grandes ensinamentos. Até penso que deveria ser obrigatório o estudo dessa série, para formarmos grandes profissionais de culinária. Ah não trata disso, os morangos com açucar??? Desculpe, ando tão preocupado com esta futura Cuba, que é Portugal, que nem tenho tempo para ver.
Outra coisa: o verbo “haver” escreve-se com “H”. Sem “H” será “a ver”, que é do verbo “ver”. Dou um exemplo: “O Sr Manuel anda a ver navios”.
Eu pertenco a um grupo de pessoas que também vive á conta do estado, que só tem previlégios, uns vadios portanto.
Sou actor.
psst… Paulo Carvalho!?!!! é *bem-vindas* que se escreve. Desculpe o reparo senhor professor.
Pssst…Nuno Machado é *à conta* que se escreve. Desculpe o reparo.
Senhor Nuno Machado, concordo consigo. Acontece que eu sempre fui avaliada e se o modelo não era o correcto , o que nos querem impor muitíssimo menos o é. No anterior, atribuìam Satisfaz ou Não Satisfaz pelo trabalho que exercíamos. pela relação com os alunos, funcionários, .. E se quisesse atingir Bom, tinha que me sujeitar a uma série de papelada e provas – náo sendo garantido que essa classificação me fosse atribuída. Neste há uma série de injustiças, foi feito apressadamente e não foi verificada a sua exequibilidade. O único objectivo é criar confusão. Mas que sabemos nós da avaliação dos outros profissionais – engenheiros, enfermeiros, médicos, advogados, etc? (Também os há na função pública! ) E quem é que se preocupa com a avaliação do médico, do engenheiro, do advogado ou do enfermeiro por quem é atendido? Então, porquè tanta preocupação com os professores? Porque é que todos se sentem capazes de falar dos professores? Desculpe, isto não para si mas para todos oa que não percebendo de nada, se sentem capazes de falar de nós. Não será alguma “dor de cotovelo?”
desculpem, é “atribuíam”.
Olá Paulo Carvalho e parabéns pelo Blog que está sincero e diz bem alto o que muitos pensamos baixo!!
Mais uma vez os políticos encontraram nos professores um alvo fácil a abater, ou pelo menos é uma tentativa de desviar a atenção de assuntos mais importantes. Durante esta fase medíocre de despreso da classe docente, o nosso “povo” (do qual eu faço parte) não tem tempo para mais, e não comenta outras aberrações que são cometidas por quem nos governa: trapalhadas fatais no INEM, desemprego em Portugal, aumento do pão, do café, etc…
Voltando ao assunto da avaliação, já trabalhei no estrangeiro e os professores não eram avaliados (por colegas, sem critérios estabelecidos), apenas se confiava no valor dos profissionais e no trabalho realizado em equipa.
Isto da avaliação dos professores surge porquê? Tudo por causa dos resultados menos bons dos alunos… e de quem é a culpa…. do professor, claro!!!
É bem mais fácil culpabilisar o professor do que o sistema ou o ministério. E que tal começar pela base da educação tornando, por exemplo, o pré-esolar obrigatório, como já tem sido falado há alguns anos? E que tal acabar com a rotação frenética dos professores, sejam eles contratados ou não! Será normal alunos terem no primeiro ciclo cinco, seis, sete professores em quatro anos?? Onde está a estabilidade e a continuidade do trabalho para os alunos e para os professores?
Por fim, e não menos importante, também nos cabe a nós professores (sobretudo aqueles que usufruiram de forma abusiva das regalias consedidas pelo senhor Cavaco) admitir alguma culpa. Mas tristemente, os que cá ficam é que padessem…
Gostaria de saber escrever assim.
Sr. Prof Paulo de Carvalho que Deus lhe conserve essa lucidez.
Quanto ao internamento do paciente que vomitou, julgo que já estará agendado mas, não há vagas…
Quem foram os que a seguir a 1974 quis fazer deste País, um país de doutores, acabando com as Escolas Secundárias, Comerciais ou Industriais….?
Agora querem estar contra tudo e contra todos. Não sei se estão a querer seguir uma dum senhor (jugo que se chamava Ponomarev) que dizia :” Havemos de apodrecer de tal modo a consciência dos nossos inimigos, que,depois, será fácil conquistá-los………!!!!???
Foram oa magistrados, os militares, os funcionários públicos, agora os professores…….!!!!.
Colega Paulo Carvalho!
Os meus agradecimentos por colocar no papel, de forma tão correcta o que nos vai na alma. Com efeito, fiquei indignada com a crónica do Sr. Rangel, e quiz mandar por escrito a minha indignação a esse jornal quepúblicou aquele infame artigo,mas por qualquer motivo que desconheço, foi recusado. Qualquer jornalista que se preze, primeiro investiga, depois publica, não foi o caso. Assim como um jornal credível deve conhecer se o conteúdo das notícias que publica têm fundamento.
Rangel, Miguel Sousa Tavares e afins, devem ter um qualquer contracto com o Governo para destartarem assim os prpofessores…
Sou Professora há 25 anos, e nunca, mas nunca mesmo fui tão humilhada Estive na mega manifestação, não podia deixar de ir…
Todos nós, desde 98, somos avaliados, não percebo como as pessoas ainda não entenderam isso. Afinal de que tem servbido a avaliação contínua?
Sou Licenciada, pela Faculdade de Psicologia, em Ciências da Educação, Mestrado na mesma Área e a fazer Doutoramento .
Muito obrigada Paulo!
NOTA IMPORTANTE DO AUTOR
Pois… era inevitável!
Quando no Domingo dia 9 de Março me deram a ler o infame artigo do Sr. Rangel, nada mais senti do que qualquer cidadão, de qualquer classe social ou profissional, sentiria ao ser tão ofendido na honra e na dignidade, e resolvi escrever uma carta aberta ao dito colunista.
Ao colocá-la no meu blogue e enviando convites aos meus amigos e colegas para a lerem e divulgarem, estava muito longe de imaginar que ela se propagasse em três ou quatro dias a todo o país, passando a ser reconhecida quase como que uma posição oficial dos professores portugueses, a avaliar pelo número de visitas ao meu singelo espaço; e foram milhares.
Ainda bem que apenas uma percentagem dos visitantes fez questão de comentar a carta; mesmo assim, eram já quase três centenas os comentários, que começaram muito suaves, na sua maioria vindos de colegas a felicitarem-me pela minha atitude; nada de especial!
Acontece que a cada dia, a cada hora, eu fui assistindo a uma afluência cada vez maior, os comentários começaram a vir também de outros quadrantes e o meu tempo já mal me deixava lê-los todos, quanto mais responder-lhes; ia-o fazendo a espaços e genericamente, dirigindo-me pessoalmente a dois ou três mais pertinentes, quer fossem simpáticos ou não.
Qual bola de neve, dou por conta que os visitantes já dialogavam entre si, esgrimindo opiniões e pontos de vista e, como é apanágio em tertúlias tugas, o nível começou a degradar-se, as pessoas já não se coibiam de, à sombra de um simples nickname sem rosto, dizerem atoardas do tipo « força Rangel » e outras, por vezes mais em «pretoguês» do que em português, às quais havia já professores a responderam com palavrões e incitações anárquicas… Ou seja, dou por conta que o meu blogue estava a transformar-se, qual lota peixeira, num lavadouro de roupa suja, onde até a quantidade de erros ortográficos servia de arma de arremesso.
Caros colegas, senhoras e senhores: o meu diapasão é outro!
Estou-me completamente nas tintas para o que Rangeis, Tavares, Júdices, Madrinhas, Monteiros, Pintos e a maioria dos portugueses pensam dos professores. Deus vos livre de saberem o que eu penso dos jornalistas, advogados, médicos, juízes, e se soubessem o que eu penso dos políticos, a Sra. Ministra exonerava-me por suspeitas de epilepsia crónica.
A única liberdade em estado puro que existe, é cada cidadão pensar o que quiser de quem quiser; mas dizer impunemente o que quiser de quem quiser, não é democracia, como muitos propalam, é incorrer num exercício de absoluta anarquia intelectual. Foi esse o diapasão do Sr. Rangel.
A consciência é a mãe de todas as faculdades; os incompetentes, os usurpadores do erário público, os chupistas do sistema, os que fazem da balda o seu desígnio – professores obviamente incluídos – examinem a sua consciência e sejam os primeiros a atirar a pedra. Como já referi num comentário, a minha consciência de cidadão, de pai, e sobretudo neste caso, de professor, está como os lençóis de um padre. Tenho as coisas mais preciosas para o comprovar que são a minha família, a minha escola, os meus colegas e, sobretudo, os meus alunos. A minha carreira de docente está, inevitavelmente, marcada por momentâneas perdas de norte, causadas por alunos que alguns senhores comentadores teimam em aceitar que existem, mas a minha almofada é testemunha da tranquilidade do meu sono. Acredito piamente que sou um mero indivíduo no meio de um mar de professores similares.
Não contem comigo para a peixeira luta de classes. Sou professor por vocação mas não me envergonho de dizer que também o sou por obrigação, pois dedicar o triplo do meu tempo diário aos filhos dos outros do que ao meu próprio filho, é um heroísmo que não pretendo reivindicar nem ostentar; impõe-mo e eu cumpro-o.
Portanto que fique bem claro que o professor Paulo Carvalho da EB 2,3 de Castro Daire mais não fez do que um exercício de defesa pessoal a uma cretina e caluniosa ofensiva. Podem continuar a achar a minha reacção apropriada ou monstruosa que a assumo e assumirei perante quem quer que seja. Agora guerrilha de classe, politiquice, maledicência, não!
Há muito lugar onde fazê-lo mas longe do meu espaço.
Dou, pois, por encerrada a publicação dos comentários! Podem comentar, mas apenas leio eu e, se tiver tempo, responderei em privado, aos que mostarem pertinência e elevação!
Paulo Carvalho